Décision chambre du conseil
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 16 janvier 2025
- Numéro de rôle
- 2024007739
- Formation
- CHAMBRE DU CONSEIL
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 617 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
- TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 16 JANVIER 2025
Liquidation Judiciaire : LBH (SARL) RG 2024007739 PC 41224430
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 9 janvier 2025 de : Monsieur Thierry BERGER, Président de Chambre, Monsieur Jacques GAILLARD, Juge Monsieur Edgard COPET, Juge Assistés aux débats de Madame Valentine JALENQUES, Greffier, En présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOISSET. * EN AYANT DELIBERE-
Par jugement en date du 24 octobre 2024 ce Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'encontre de la société LBH (SARL) - 1, Rue des Riveaux - lieu-dit Mouleix - 63380 Villossanges ayant pour activité la prestation de services en matière de gestion, administration et commerciale ainsi que la prise de participation dans toute sociétés commerciales et civiles.
Ce Tribunal a désigné Monsieur [I] [A] en qualité de Juge-Commissaire, la SELARL MANDATUM représentée par Maître [O] [V] comme mandataire judiciaire et a fixé à six mois la période d'observation.
Par requête en date du 2 décembre 2024, la SELARL MANDATUM représentée par Maître [O] [V] sollicite en application des dispositions de l'article L 631-15 du Code de Commerce, le prononcé de la liquidation judiciaire de la société LBH (SARL).
En cet état, après fixation de l'affaire au rôle par Monsieur le Président de ce Tribunal, la société LBH (SARL) a été convoquée par les soins du Greffe à comparaître devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil à l'audience du 5 décembre 2024, puis renvoyée à l'audience du 9 janvier 2025
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu que Monsieur [F] [U] représentant la société LBH (SARL) ne s'est pas présenté ni personne pour lui et que la SELARL MANDATUM représentée par Maître [O] [V], en sa qualité de mandataire judiciaire a comparu.
Attendu que le mandataire judiciaire n'a pas été en mesure d'obtenir les informations nécessaires concernant les difficultés rencontrées par la société de la part de son dirigeant et par conséquent, d'envisager des mesures de restructurations pour y remédier.
Attendu qu'il ressort des informations recueillies et notamment de la requête présentée par le mandataire judiciaire que Monsieur [F] [U] ne s'est jamais présenté aux rendez vous ni aux audiences devant le Tribunal, que l'élaboration d'un plan de redressement dans le cadre d'une poursuite d'activité s'avère irréalisable et qu'il conviendrait en conséquence de prononcer sans plus tarder la liquidation judiciaire.
Attendu que le Juge-Commissaire conclut également au prononcé de la liquidation judiciaire.
Attendu que selon les informations recueillies le redressement de l'entreprise est manifestement impossible.
Attendu que Madame le Procureur conclut au prononcé de la liquidation judiciaire,
Attendu dans ces conditions que le Tribunal constatant que le redressement est manifestement impossible, prononcera la liquidation judiciaire de la société LBH (SARL) prévue par les dispositions de l'article L-640-1 du Code de Commerce.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses conclusions,
Vu la requête du mandataire judiciaire et le rapport du juge-commissaire,
Prononce la liquidation judiciaire prévue par les dispositions du titre II du livre VI du Code de Commerce à l'égard de la société LBH (SARL) - 1, Rue des Riveaux - lieu-dit Mouleix - 63380 Villossanges,
Maintient Monsieur [I] [A] en qualité de Juge-Commissaire,
Désigne la SELARL MANDATUM représentée par Maître [O] [V] mandataire judiciaire aux fonctions de liquidateur,
Autorise la poursuite de l'activité pour une durée de 2 mois et ce pour les seuls besoins de la liquidation judiciaire,
Fixe à 24 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l'article L 643-9 du Code de Commerce,
Ordonne les mentions, communications et publicités prescrites par la loi,
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe,
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2024007739. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.