Décision affaire courante (contentieux general sauf refere)

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
4 mars 2025
Numéro de rôle
2025000544
Formation
AFFAIRE COURANTE (CONTENTIEUX GENERAL SAUF REFERE)
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
175 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL DE COMMERCE DE DOUAI

JUGEMENT D'EXTINCTION

NO ROLE : 2025 000544 DU 04/03/2025

ENTRE

[V] [A] [Adresse 1] Demandeur Représentant : comparante,

ΕT

Service de Gestion Comptable d'[Localité 1] [Adresse 2] Défendeur Représentant : Non comparant, non représenté,

SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES [Adresse 3] Intervenant volontaire Représentant : Maître [E] [S], comparante,

Le Tribunal après en avoir délibéré à l'audience publique du 04/03/2025.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu qu'après appel de cette affaire à l'audience de ce jour, il échet de faire application des Articles 384, 385 et 394 et suivants du Code de Procédure Civile et de prononcer l'extinction de la présente instance.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal statuant en premier ressort, par jugement.

Constate le désistement d'instance et d'action du demandeur.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

En conséquence prononce son dessaisissement.

Dit que les dépens seront supportés par le demandeur, lesquels sont liquidés à la somme de 72.69 euros TTC.

Ainsi fait et prononcé par le Tribunal de Commerce de DOUAI en son audience publique du 04/03/2025 où siégeaient D. MARTIN DE FREMONT, Président de Chambre, Ph. GODEFROY et P. PILCH, Juges, Assistés de Maître Olivier THOQUENNE, Greffier de la SCP Olivier THOQUENNE.

Le Président,

Le Greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025000544. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.