Décision enquêtes + assignations ouvertures - chambre du conseil
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 8 septembre 2025
- Numéro de rôle
- 2025018350
- Formation
- Enquêtes + Assignations Ouvertures - Chambre du conseil
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 476 mots
Demander à l’assistant
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
2025018350 - juge enquêteur : Monsieur Jean-Christophe LELEU GHDL
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MÉTROPOLE
JUGEMENT DU
08/09/2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL : Monsieur Bruno LEBLANC Président de Chambre, Monsieur Luc DEBEUNNE, Madame Pavina Kelly LUANGRATH, Juges. Greffier d'audience : Maître Guillaume HOUZE DE L'AULNOIT, Ministère Public : Absent avisé
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Bruno LEBLANC Président de Chambre et Maître Guillaume HOUZE DE L'AULNOIT,
AF 2025018350 ENTRE - le MINISTERE PUBLIC, demandeur non comparant -ET- la Sasv [Etablissement 1] [Adresse 1] partie défenderesse défaillante ;
Par exploit du 01/08/2025, Monsieur le Procureur de la République a décidé de requérir la citation de la Sasv [Etablissement 1] afin que le Tribunal prononce à son encontre une ouverture de procédure collective ou à défaut une mesure d'enquête en désignant un juge enquêteur ;
Qu'il est exposé qu'il résulte d'un courrier en date du 16 juillet 2025 adressé par Monsieur le Président du Tribunal de Commerce de Lille Métropole concernant la situation de la SAS [Etablissement 1], immatriculée au RCS Lille Métropole sous le numéro 839 201 381, dont le siège est à [Adresse 3] que la SAS [Etablissement 1] serait redevable envers trois salariés en alternance de leurs salaires de mai et juin 2025, Que ces salariés n'ont plus aucun contact avec le dirigeant, Que la SAS [Etablissement 1] est actionnaire de la SAS Ecole [Etablissement 1], immatriculée au RCS Lille Métropole sous le numéro 902 261 437, dont le siège est à [Adresse 3], Que la SAS Ecole [Etablissement 1] ainsi que ses 4 filiales (SAS Ecole [Etablissement 2], SAS Ecole [Etablissement 3], SAS Ecole [Etablissement 4] et SAS Ecole [Etablissement 5] ont fait l'objet d'une ouverture de liquidation judiciaire par notre tribunal le 30juin 2025, Qu'il existe par ailleurs 1 injonction de payer et que les comptes ne sont plus déposés depuis 2022, Qu'une telle situation peut laisser craindre un état de cessation des paiements.
Que sur cette citation délivrée en l'étude du commissaire de justice, la Sasv [Etablissement 1] ne s'est pas présentée à l'audience du jour ce qu'il laisse supposer que cette entreprise n'a rien à déclarer.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
SUR CE
, le Tribunal s'estime insuffisamment éclairé, n'ayant pas les éléments nécessaires pour lui permettre de se prononcer sur une mesure de redressement judiciaire ;
JUGE
qu'il y a lieu d'avoir recours à l'enquête prévue par l'article L 621.1 du Code de Commerce.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, et en premier ressort.
Vu l'article L621.1 du Code de Commerce,
LA CAUSE communiquée à Monsieur le Procureur de la République, qui a été avisé de la date d'audience,
Nomme
Monsieur Jean-Christophe LELEU
Magistrat de ce Tribunal avec mission de recueillir tous renseignements sur la situation financière économique et sociale de
la Sasv [Etablissement 1] [Adresse 1].
Dit que le rapport devra être déposé pour le
20/10/2025
au Greffe du Tribunal de Commerce de Lille Métropole.
Renvoie la cause à l'audience du 10/11/2025 à 14:00.
Dit que ce jugement tiendra lieu de convocation.
Réserve les dépens.
Signé électroniquement par M. Bruno LEBLANC
Signé électroniquement par Me Guillaume HOUZE DE L'AULNOIT.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025018350. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.