Décision contentieux - audience publique

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
26 juin 2025
Numéro de rôle
2024013452
Formation
Contentieux - audience publique
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
279 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

*1DE/01/08/37/59*

MC 🖕

TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MÉTROPOLE

JUGEMENT DU 26/06/2025

Composition du Tribunal :

Monsieur Franck MORY Président d'audience,

Madame Agathe PIAT, Monsieur Nicolas WATINE, Juges, Madame Elisa PROT Commis greffier.

2024013452 - ENTRE - La société ISO HABITAT 62 [Adresse 1], demanderesse représentée par Maître Simon SPRIET avocat à Lille, substitué à l'audience par un collaborateur * ET -

La société SCCV LA CHENAIE [Adresse 2], défenderesse représentée par Maître Alexandre LE PALLEC avocat à Lille, substitué à l'audience par un collaborateur.

Par exploit en date du 06/06/2024, la société ISO HABITAT 62 a fait délivrer assignation à la société SCCV LA CHENAIE en vue d'obtenir la condamnation de cette dernière.

L'affaire a été enrôlée pour l'audience du 25/06/2024. A la demande des parties, elle a fait l'objet d'une remise.

Par jugement en date du 09 octobre 2024, le Tribunal a constaté l'accord des parties de recourir à la conciliation, en désignant un conciliateur, et a renvoyé l'affaire à l'audience du 15 janvier 2025 à 8 h 30.

A la demande des parties, l'affaire a fait l'objet de quatre remises.

A l'audience de ce jour, la société ISO HABITAT 62 sollicite le renvoi de cette affaire alors qu'elle était fixée à plaider.

Vu l'article 381 du Code de procédure civile, le Tribunal constate le défaut de diligence et prononce la radiation de l'affaire.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

Le Tribunal,

Prononce la radiation de l'affaire opposant la société ISO HABITAT 62 à la société SCCV LA CHENAIE

Dit que les dépens seront supportés par la société ISO HABITAT 62, liquidés à la somme de 112,76 € (en ce qui concerne les frais de Greffe).

Jugement signé par Monsieur Franck MORY, Président d'audience et Madame Elisa PROT, Commis greffier.

Signé électroniquement par M. Franck MORY

Signé électroniquement par Mme Elisa PROT.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2024013452. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.