Contestation par l'électeur de la décision de la commission de contrôle concernant son inscription ou sa radiation des listes électorales

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire d'Ajaccio
Décision du
12 mars 2026
Numéro de rôle
26/00448
Formation
Chambre civile
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
546 mots

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

TRIBUNAL JUDICIAIRE d’[Localité 1] [Adresse 1] [Localité 2] 04.95.29.06.06

N° RG 26/00448 - N° Portalis DBXH-W-B7K-DISY

DEMANDEUR : M. [Y] [A] Chez M. Et MME [F] [Adresse 2] [Localité 3]

Représenté par Maître De peretti Morgane, avocat au barreau d’Ajaccio

ÉLECTEUR : M. [Y] [A]

JUGEMENT REFUSANT UNE INSCRIPTION SUR LES LISTES ELECTORALES

Nous, Gaëlle LEGOUT, juge au tribunal judiciaire d’Ajaccio, assistée de Valentine LARIVIERE, greffier, Par requête reçue au greffe le 5 mars 2026, M. [Y] [A] a saisi le tribunal judiciaire d’Ajaccio aux fins d’obtenir son inscription sur les listes électorales de la commune de ZONZA. Par courriel émanant du greffe civil en date du 5 mars 2026, M. [Y] [A] a été convoqué par mail et par lettre simple à l’audience du 10 mars 2026. Le préfet, avisé de la date d’audience le même jour, n’a formé aucune observation. A l’audience du 10 mars 2026 M. [Y] [A] représenté par son conseil a demandé son inscription sur les listes électorales puisqu’il réside sur la commune de [Localité 4]. Il ressort des pièces du dossier que M. [Y] [A] a fait sa demande d’inscription sur les listes électorales en ligne le 7 février 2026 et a envoyé un mail à la commune le 16 février 2026. Il ne justifie pas en procédure d’un recours administratif préalable obligatoire à la suite soit de la décision de refus d’inscription sur les listes électorales ou de l’absence de réponse de la commune. Il produit en procédure une attestation d’hébergement de M. [M] [S] domicilié sur [Localité 4] et une fiche de paie où il est domicilié sur [Localité 4]. M. [Y] [A] demande donc au juge : - De déclarer sa requête recevable et bien fondée, - D’ordonner son inscription sur les listes électorales de la commune de [Localité 4]. A l’issu des débats, la décision a été mise en délibéré par mise à disposition du greffe au 12 mars 2026,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DECISION Sur la recevabilité de la requête Selon les dispositions des articles L18 et L19 du code électoral, M. [Y] [A] ne produit pas de décision de refus d’inscription sur les listes électorales de la commune de ZONZA, et de recours préalable devant la commission de contrôle des listes électorales avant la saisine du tribunal judiciaire. En conséquence sa requête sera donc déclarée irrecevable.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant après audience publique par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire, en dernier ressort et en matière électorale,

DECLARE irrecevable la contestation de M. [Y] [A],

DIT que M. [Y] [A] ne sera pas inscrit sur les listes électorales de la commune de [Localité 4], DIT que le présent jugement sera notifié dans les deux jours de sa date par lettre recommandée avec accusé de réception aux parties, au requérant, préfet et au maire de la commune précitée. Avis sera donné à l’INSEE dans les conditions de l’article R 16 du code électoral. Fait à [Localité 1] le 12 mars 2026.

LE GREFFIER                                                           LE PRÉSIDENT

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire d'Ajaccio dans cette affaire ?

Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes. La juridiction a statué le 12 mars 2026, sous le numéro 26/00448.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00448. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.