Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce le divorce accepté

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Roanne
Décision du
13 mars 2026
Numéro de rôle
26/00020
Formation
Ch2 Divorce
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
574 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

N° RG 26/00020 - N° Portalis DBYP-W-B7K-CQ6Y MINUTE N° : DU : 13 Mars 2026

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE ROANNE

JUGEMENT DU 13 Mars 2026

DEMANDEURS :

[P] [S] épouse [E] née le [Date naissance 1] 1963 à [Localité 1] de nationalité Française [Adresse 1] [Localité 1]

représentée par Me Hugues ROUMEAU, avocat au barreau de ROANNE

[T] [M] [F] [E] né le [Date naissance 2] 1960 à [Localité 2] de nationalité Française [Adresse 2] [Localité 3]

représenté par Me Caroline PRADIER, avocat au barreau de ROANNE

JUGEMENT :

contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe par Bertrand GRAVELET, juge aux affaires familiales qui l’a signé avec Christophe ALLOIN, greffier

Grosse, expédition à Me Caroline PRADIER, Me Hugues ROUMEAU Délivrées le

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Juge aux Affaires Familiales statuant publiquement, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile (par mise à disposition au greffe), après débats hors la présence du public, par jugement contradictoire, susceptible d'appel,

Vu la requête conjointe déposée le 9 janvier 2026, Vu l’acte sous signature privée des parties et contresigné par avocat, portant acceptation des époux du principe de la rupture du mariage datée du 26 novembre 2025, Vu l’ordonnance de clôture en date du 6 février 2026,

DECLARE recevable la demande en divorce présentée par Monsieur [T], [M], [F] [E] et Madame [P] [S] ;

CONSTATE que les époux ont accepté le principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;

PRONONCE, sur le fondement de l'article 233 du code civil, le divorce entre les époux :

Monsieur [T], [M], [F] [E], né le [Date naissance 2] 1960 à [Localité 2]

Et de

Madame [P] [S], né le [Date naissance 1] 1963 à [Localité 1] (42);

Mariés le [Date mariage 1] 2023 à [Localité 3] (42)

ORDONNE la mention du dispositif de la présente décision en marge de l'acte de mariage de Monsieur [T], [M], [F] [E] et Madame [P] [S], ainsi qu'en marge de leurs actes de naissance ;

FIXE la date des effets du divorce au 6 juin 2024 ;

RAPPELLE que chaque époux reprendra l'usage de son nom à compter de l'acquisition, par la présente décision, du caractère définitif ;

RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prendraient effet qu'à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l'un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l'union ;

DIT que le jugement de divorce entraînera la dissolution du régime matrimonial ;

DIT n'y avoir lieu à ordonner l'ouverture des opérations de compte, de liquidation et de partage du régime matrimonial ayant existé entre les époux ;

En conséquence, RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le Juge aux Affaires Familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile,

CONSTATE qu’aucune demande de prestation compensatoire n’a été formulée par l’un ou l’autre des époux ;

DIT que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens ;

DISPENSE les parties de tout recouvrement des sommes éventuellement versées par l'Etat ;

DIT qu'il appartient à la partie la plus diligente de faire signifier la présente décision.

En foi de quoi, le présent jugement a été signé par le juge aux affaires familiales et le greffier présent lors du prononcé.

LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Roanne dans cette affaire ?

Prononce le divorce accepté. La juridiction a statué le 13 mars 2026, sous le numéro 26/00020.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00020. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.