Décision sociale

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
10 mars 2026
Numéro de rôle
2026F00228
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
495 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL DE COMMERCE DE LORIENT

JUGEMENT DU 10/03/2026

Numéro d'inscription au répertoire général : 2026F228

Demandeur (s) : SELARL MJ OUEST [Adresse 1]

Défendeur (s) : Monsieur [K] [V] Ccas [Adresse 2]

Composition du tribunal lors des débats :

Juge Rapporteur : Madame Catherine LE POUL

Composition du tribunal lors du délibéré :

Greffier lors des débats et du prononcé : Madame Marina GUEGANO, commis-greffier

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Ministère Public auquel le dossier a été communiqué :

Monsieur RICHARD Yann, Vice-Procureur

Débats à l'audience en Chambre du Conseil du 10/03/2026

0,00

LE TRIBUNAL

Attendu que par jugement en date du 19/09/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l'encontre de Monsieur [K] [V] et a fixé la date de clôture de la procédure à 6 mois ;

Attendu que SELARL MJ OUEST, liquidateur désigné par le tribunal a déposé au greffe une demande aux fins de proroger la date de clôture de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ;

Attendu que Monsieur [K] [V] a été invité(e) à comparaître à l'audience tenue en chambre du conseil ; que le débiteur a comparu et n'a pas formuler d'observation sur la requête présentée ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR QUOI, LE TRIBUNAL

Attendu qu'aux termes de l'article L. 644-5 du code de commerce :

"Au plus tard dans le délai d'un an à compter de la décision ayant ordonné ou décidé de l'application de la procédure simplifiée, le tribunal prononce la clôture de la liquidation judiciaire, le débiteur entendu ou appelé. Il peut, par un jugement spécialement motivé, proroger la procédure pour une durée qui ne peut excéder trois mois";

Qu'en l'espèce, il apparaît que : le recouvrement du poste clients n'est pas encore totalement achevé.

Qu'il s'agit là de circonstances permettant de proroger la procédure pour une durée de 3 mois ;

Qu'il convient en conséquence de dire que l'affaire sera rappelée à l'audience du mardi 16/06/2026 à 9 heures en vue de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant contradictoirement et en premier ressort, assisté du greffier ;

Vu l'article L. 644-5 alinéa 2 du code de commerce,

Le Ministère Public avisé ;

La SELARL MJ OUEST, prise en la personne de Maître [G] [D], ès qualités de liquidateur, entendue ;

Monsieur [K] [V], débiteur, entendu ;

Ordonne la prorogation de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée de Monsieur [K] [V] pour une durée de 3 mois ;

Rappelle en conséquence l'affaire à l'audience du mardi 16/06/2026 à 9 heures en vue de la clôture de la procédure ;

Dit que le greffier notifiera la présente décision au débiteur, notification qui vaudra convocation pour l'audience de clôture ;

Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;

Constate que le présent jugement est exécutoire de plein droit ;

La présente décision a été signée sur l'original conservé au greffe en minute conformément à l'article 456 CPC, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l'article 453 CPC, aux lieux et date susdits.

Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier Madame Marina GUEGANO

Le Président Madame Catherine LE POUL

Signe electroniquement par Catherine LE POUL

Signe electroniquement par Marina GUEGANO, commis-greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2026F00228. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.