Décision sociale

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
9 octobre 2025
Numéro de rôle
2024J00448
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
629 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL DE COMMERCE DE LORIENT

JUGEMENT DU 09/10/2025

Numéro d'inscription au répertoire général : 2024J448

Jugement de rectification d'erreur matérielle

DEMANDEUR LOXAM [Adresse 1] RCS 450 776 968

représenté(e) par Maître Annaïg DONVAL / cabinet WAGNER-DONVAL

DÉFENDEURS

MATERIAUX D'OC [Adresse 2] RCS 830 761 425

BDR & ASSOCIES prise en la personne de Maître [W] [E] ès qualités de mandataire judiciaire de MATERIAUX D'OC

[Adresse 3] RCS 844 765 487

représentés par Maître Jean-Paul BOUCHE / SELARLU BOUCHE et Maître Guillaume CORMIER / Cabinet SYNELIS

Composition du tribunal lors du délibéré :

Greffier lors du prononcé : Madame Emmanuelle EVENO

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

LES FAITS, LA PROCEDURE ET LES PRETENTIONS DES PARTIES

Vu la requête aux fins de rectification d'erreur matérielle de la société LOXAM dont le siège social est [Adresse 1], et qui demande de rectifier le jugement prononcé le 29 septembre 2025 dans l'affaire portant le numéro RG2024J448 par le tribunal de céans en ce que le dispositif du jugement indique « fixe le montant de la créance de la société MATERIAUX D'OC à l'encontre de la société LOXAM à la somme de 19.037,15 € en principal », alors qu'il ne s'agit pas de la créance de la société MATERIAUX D'OC mais de la créance de la société LOXAM ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR CE, LE TRIBUNAL, APRES EN AVOIR DELIBERE

L'article 462 du code de procédure civile dispose que :

« Les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu (…).

Le juge est saisi par simple requête des parties (…) »

Lorsqu'il est saisi par requête, le juge statue sans audience, à moins qu'il n'estime nécessaire d'entendre les parties. (…) »

En l'espèce, la société LOXAM fait grief au jugement du 29 septembre 2025 du tribunal de céans enrôlé sous le numéro RG2024J448 opposant la requérante à la société MATERIAUX D'OC et son mandataire judiciaire, la société BDR & ASSOCIES, d'avoir indiqué dans le dispositif : « fixe le montant de la créance de la société MATERIAUX D'OC à l'encontre de la société LOXAM à la somme de 19.037,15 € en principal », alors qu'il ne s'agit pas de la créance de la société MATERIAUX D'OC mais de la créance de la société LOXAM.

Il est sans équivoque qu'il s'agit là d'une erreur matérielle, ne laissant pas de place au doute pour la rectification de laquelle un débat serait superfétatoire.

Il convient, en conséquence, de statuer sans audience et de rectifier cette erreur conformément à l'article 462 du code de procédure civile.

Les dépens seront réservés.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant sans audience conformément à l'article 462 alinéa 3 du code de procédure civile, assisté du greffier ;

Vu l'article 462 du code de procédure civile,

Rectifie l'erreur matérielle contenue dans le jugement prononcé 29 septembre 2025 par le tribunal de céans enrôlé sous le numéro RG2024J448 ;

Dit en conséquence que le dispositif de ce jugement sera modifié comme suit :

Le paragraphe :

« Fixe le montant de la créance de la société MATERIAUX D'OC à l'encontre de la société LOXAM à la somme de 19.037,15 € en principal » ;

Sera remplacé par celui-ci :

« Fixe le montant de la créance de la société LOXAM à l'encontre de la société MATERIAUX D'OC à la somme de 19.037,15 € en principal » ;

Dit que la rectification sus-rappelée sera mise en marge de la minute et qu'une nouvelle grosse en sera délivrée à telles fins que de droit ;

Rappelle que la présente décision ne pourra être attaquée que par la voie du pourvoi en cassation si le jugement rectifié est passé en force de chose jugée ;

Réserve les dépens ;

La présente décision a été signée sur l'original conservé au greffe en minute conformément à l'article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe.

Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier Madame Emmanuelle EVENO

Le Président Monsieur Michel CAP

Signe electroniquement par Michel CAP

Signe electroniquement par Emmanuelle EVENO, commis-greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2024J00448. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.