Autres demandes relatives à un bail rural

Baux rurauxAutres demandes relatives à un bail rural

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Envoi en médiation

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Riom
Décision du
12 mars 2026
Numéro de rôle
26/00101
Formation
1ère Chambre
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
485 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

COUR D'APPEL

DE [Localité 1]

Première Chambre civile

12 Mars 2026

N° RG 26/00101 - N° Portalis DBVU-V-B7K-GOT2

Jugement Au fond, origine Tribunal paritaire des baux ruraux de MOULINS, décision attaquée en date du 19 Décembre 2025, enregistrée sous le n° 51-23-0012

ORDONNANCE EN MATIERE DE MEDIATION

Rectification d'erreur matérielle

Nous, Annette DUBLED-VACHERON présidente chargée de la mise en état de la première chambre civile de la Cour d'Appel assistéee de Marlène BERTHET, Greffier,

E N T R E :

M. [L] [H]

[Adresse 1]

[Localité 2]

Assisté de Me Frédéric DELAHAYE de la SELARL LEMASSON-DELAHAYE, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND

APPELANT

ET :

M. [V] [W]

[Adresse 2]

[Localité 3]

et

Mme [O] [W] épouse [P]

[Adresse 3]

[Localité 4]

Assistés de Me Eric ODIN de la SELARL OGR, avocat au barreau de MOULINS

INTIMES

Vu l'ordonnance rendue par le conseiller chargé de la mise en état le 5 février 2026 en matière de médiation.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Motifs de la décision :

En application de l'article 462 du code de procédure civile, les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande.

Il ressort du 'par ces motifs' de la décision du 5 février 2026 enjoignant aux parties de rencontrer un médiateur qu'est désigné à cet effet le Centre de Médiation Judiciaire et Conventionnelle du Puy de Dôme (Maison de l'Avocat - [Adresse 4] - Tél : [XXXXXXXX01] - www.médiation63.com).

La dénomination et les coordonnées de cet organisme sont manifestement erronées et sont en fait les suivantes : Centre de médiation du barreau de Clermont Ferrand ([Adresse 5] - Tèl : [XXXXXXXX02] - mé[email protected])

L'ordonnance susvisée contient donc une erreur matérielle qu'il convient de rectifier.

Par ces motifs :

Nous, Annette Dubled-Vacheron, magistrate chargée de la mise en état de la première chambre civile de la cour d'appel assistée de Marlène Berthet, greffier,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Constatons que l'ordonnance en matière de médiation rendu par le conseiller de la mise en état le 5 février 2026 RG n°26/00101 est affectée d'une erreur matérielle et ordonne sa rectification ;

Disons que le deuxième paragraphe du 'par ces motifs' de l'ordonnance du 5 février 2026 ainsi rédigé :

'DESIGNONS à cette fin le Centre de Médiaton Judiciaire et Conventionnelle du Puy de Dôme

Maison de l'Avocat

[Adresse 6]

[Localité 5]

Tèl : [XXXXXXXX01]

www.mediation63.com'

est annulé et remplacé par : 

' DESIGNONS à cette fin le Centre de médiation du barreau de Clermont Ferrand

[Adresse 7]

[Localité 5]

Tèl : [XXXXXXXX02]

[Courriel 1]'

Disons que les délais visés dans l'ordonnance rectifiée courent à partir de la présente décision.

Disons que la décision rectificative sera mentionnée sur la minute et sur les expéditions de l'ordonnance ;

Disons que les dépens de l'instance en en rectification resteront à la charge de l'Etat.

Ainsi fait et prononcé lesdits jour, mois et an.

Le greffier, Le magistrat chargé de la mise en état

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Autres demandes relatives à un bail rural

15/10/2026
Tribunal judiciaire d'Aurillac · 25/00025

MOTIFS DE LA DECISION Sur le désistement L’article 394 du code de procédure civile dispose que le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance. En application des articles 395 à 398 du code de procédure civile, …

Baux rurauxAutres demandes relatives à un bail rural

Autres demandes relatives à un bail rural

18/09/2026
Tribunal judiciaire d'Aurillac · 25/00003

MOTIFS DE LA DECISION I) Sur la fin de non recevoir invoquée par les consorts [I] En application de l’article 2224 du code civil, les actions personnelles ou mobilières se prescrivent par cinq ans à compter du jour où le titulaire d'un droit a connu ou aurait …

Baux rurauxAutres demandes relatives à un bail rural

Autres demandes relatives à un bail rural

17/09/2026
Tribunal judiciaire de Thionville · 25/00003

MOTIFS L’article 2044 du code civil dispose:”La transaction est un contrat par lequel les parties, par des concessions réciproques, terminent une contestation née, ou préviennent une contestation à naître. Ce contrat doit être rédigé par écrit.” Selon l’articl…

Baux rurauxAutres demandes relatives à un bail rural

Autres demandes relatives à un bail rural

17/09/2026
Tribunal judiciaire de Thionville · 25/00004

MOTIFS L’article 2044 du code civil dispose:”La transaction est un contrat par lequel les parties, par des concessions réciproques, terminent une contestation née, ou préviennent une contestation à naître. Ce contrat doit être rédigé par écrit.” Selon l’articl…

Baux rurauxAutres demandes relatives à un bail rural

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Riom dans cette affaire ?

Envoi en médiation. La juridiction a statué le 12 mars 2026, sous le numéro 26/00101.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00101. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.