Décision sociale

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
21 novembre 2025
Numéro de rôle
2025F00473
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
953 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BAR-LE-DUC

21/11/2025 JUGEMENT DU VINGT ET UN NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ

Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par requête du Parquet en date du 13 octobre 2025.

La cause a été entendue à l'audience de Chambre du Conseil du 21 novembre 2025 à laquelle siégeaient :

Monsieur [Magistrat/Greffier B] [Magistrat/Greffier F], Président,

Monsieur [Magistrat/Greffier T] [Magistrat/Greffier K], Juge,

Madame [Magistrat/Greffier E] [Magistrat/Greffier U], Juge,

assistés de : * Monsieur [Magistrat/Greffier P] [Magistrat/Greffier N], commis-greffier,

Après quoi les Juges susnommés en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision :ЕТ * [Etablissement 1] SAS [Adresse 1] DÉFENDEUR - non comparant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

RAPPEL DES FAITS DE LA PROCEDURE

Par requête du Procureur de la République en date du 13/10/2025, il est sollicité du tribunal de constater l'état de cessation des paiements et de l'ouverture d'une procédure collective au profit de :

[Etablissement 1] SAS

[Adresse 1] Débit de boissons jeux à gratter et petite restauration rapide sur place Inscrit au RCS sous le numéro 821 777 026 RCS BAR-LE-DUC

Le demandeur fait état dans sa requête de : * la mention de radiation d'office inscrite sur le registre de commerce et des sociétés en date du 23/09/2025 ; * de l'absence de dépôts des comptes annuels depuis l'exercice arrêté au 31/10/2022 ;

de l'ordonnance d'injonction de déposer les comptes sous astreinte non régularisée ;

des capitaux propres de la société devenus négatifs ; * de l'absence de formalité de non-dissolution malgré des capitaux propres devenus inférieurs à la moitié du capital social ; * d'une dette envers les services des impôts de la somme de 596 €.

Il sollicite le prononcé d'une liquidation judiciaire à l'égard du défendeur en raison de la caractérisation de l'état de cessation des paiements et de l'impossibilité manifeste de redressement;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DECISION

Monsieur [B] et Madame [F], dirigeants, ne sont ni présents ni représentés en chambre du conseil de ce Tribunal de Commerce à l'audience de ce jour, étant précisé que le commissaire de justice chargé de la signification de l'ordonnance de convocation a dressé un procès-verbal de recherches infructueuses, ayant constaté la fermeture de l'établissement et n'ayant pu trouver les dirigeants à leurs adresses personnelles telles que déclarées au registre du commerce et des sociétés ;

A l'audience, Monsieur le Procureur sollicite du Tribunal l'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire.

En l'absence de règlement et compte tenu des tentatives infructueuses d'exécution, il est démontré que le débiteur n'est pas en mesure de faire face à son passif exigible au moyen de l'actif dont il dispose ; l'état de cessation des paiements est constitué ;

L'examen du dossier démontre que le redressement de l'entreprise est manifestement impossible ; il apparaît que le débiteur ne possède aucun actif immobilier, que son chiffre d'affaires hors taxe est inférieur ou égal à 300 000€ et que le nombre de salariés au cours des six derniers mois est inférieur ou égal à 1 salarié mais supérieur à 1 salarié ;

Dès lors, il convient de prononcer l'ouverture de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée en application des articles L.641-2 et D.641-10 du Code de Commerce et de fixer la date de cessation des paiements au 21 mai 2024 compte tenu des dettes impayées à cette date ;

Dans l'hypothèse où les critères d'application de cette procédure ne seraient pas réunis, il appartiendra au liquidateur de faire rapport au Tribunal afin qu'il soit statué dans les conditions visées à l'article R.644-4 du Code de Commerce.

Compte tenu du procès-verbal de recherches infructueuses dressé par le commissaire de justice en charge de la signification de l'ordonnance de convocation, il sera dispensé des diligences d'inventaire.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement en premier ressort par décision réputée contradictoire,

Ouï le Ministère Public dans le développement de sa requête,

CONSTATE

l'état de cessation des paiements et

PRONONCE

l'ouverture de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée de

[Etablissement 1] SAS

[Adresse 1] Débit de boissons jeux à gratter et petite restauration rapide sur place Inscrit au RCS sous le numéro 821 777 026 RCS BAR-LE-DUC ;

FIXE au 21 mai 2024 la date de cessation des paiements ;

DESIGNE

en qualité de juge-commissaire : Monsieur [Magistrat/Greffier Y] [Magistrat/Greffier C] ;

DESIGNE

en qualité de juge-commissaire suppléant : Monsieur [Magistrat/Greffier O] [Magistrat/Greffier I] ;

NOMME

en qualité de liquidateur judiciaire : [T] & Associés – Mandataires judiciaires représentée par Maître [K] [E] [Adresse 2] ;

DISPENSE

des diligences d'inventaire ;

DIT

que dans les huit jours du présent jugement, la personne physique ou morale dont la procédure a été ouverte, devra remettre la liste certifiée de ses créanciers avec l'indication des sommes dues à [T] & Associés – Mandataires judiciaires représentée par Maître [K] [E] qui en fera le dépôt au Greffe, conformément aux dispositions des articles L.622-6 et R.622-5 du Code de Commerce ;

FIXE

à six mois à compter du présent jugement le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée devant le Tribunal de Commerce de Céans et ce conformément au Code de Commerce,

INVITE

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

en conséquence l'entreprise en difficulté à se présenter en Chambre du Conseil le

vendredi

22/05/2026 à 16h00 par devant le Tribunal de Commerce de Céans, siégeant en Chambre du Conseil, [Adresse 3],

FIXE

à cinq mois à compter du présent jugement le délai au terme duquel le mandataire judiciaire devra avoir établi la liste des créances déclarées conformément à l'article L624-1 du Code de Commerce ;

DIT

que la présente décision sera signifiée par acte de commissaire de justice au dirigeant, représentant légal de l'entreprise ;

ORDONNE

les mesures de publicité prescrites par la loi, l'exécution provisoire et l'emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.

Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier [Magistrat/Greffier P] [Magistrat/Greffier N]

Le Président [Magistrat/Greffier B] [Magistrat/Greffier F]

Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier B] [Magistrat/Greffier F]

Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier P] [Magistrat/Greffier N], commis-greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025F00473. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.