Décision sociale

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
21 mars 2025
Numéro de rôle
2024F00432
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
605 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BAR-LE-DUC

21/03/2025 JUGEMENT DU VINGT ET UN MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ

CHAMBRE DES PROCÉDURES COLLECTIVES

N° de PC : 2024RJ34

Prononcé le 21/03/2025 par Monsieur Xavier HOSPITAL Président, Monsieur Emmanuel BAZIN, Madame Corinne CHAISE-VAN BERTEN, Juges, assistés de Monsieur Antoine FONTAN, commis-greffier; après débats et délibéré du même jour;

DANS: LA PROCEDURE DE SAUVEGARDE :

HOLDING POLMARD SAS [Adresse 1] ci-après dénommée Entreprise en Difficulté Assisté à l'audience par Maître [N] [S]

En présence de l'Administrateur Judiciaire : SELARL KSG, représentée par Maître Christophe GELIS [Adresse 2]

En présence du Mandataire Judiciaire : [B] & Associés – Mandataires judiciaires, représentée par Maître [J] [G] et Maître [Z] [B] [Adresse 3]

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

RAPPEL DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE

Par jugement de ce Tribunal en date du 22/03/2024 a été ouverte une procédure de sauvegarde au bénéfice de l'entreprise ci-avant qualifiée, qui bénéficiait d'une période d'observation fixée au ;

Sur les éléments recueillis par l'administrateur avec le concours du chef d'entreprise, il est demandé de convertir la procédure de sauvegarde en procédure de redressement judiciaire, sur avis non contraire du Juge Commissaire;

A cet effet, l'administrateur a déposé un rapport ci-avant annexé, et l'audience a été fixée à ce jour où ont été entendus en chambre du conseil le chef d'entreprise, l'administrateur, le mandataire judiciaire et le représentant des salariés ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DÉCISION

En rappelant les dispositions de l'article L 622-10 du Code de commerce ainsi conçu : « A tout moment de la période d'observation, le Tribunal, à la demande du débiteur, de l'administrateur, du mandataire judiciaire, d'un contrôleur, du ministère public ou d'office, peut ordonner la cessation partielle de l'activité.

Dans les mêmes conditions, il convertit la procédure en un redressement judiciaire, si les conditions de l'article L 631-1 sont réunies ou prononce la liquidation judiciaire, si les conditions de l'article L 640-1 sont réunies… » le Tribunal qui constate à l'examen des explications et documents fournis que l'entreprise en difficulté est dans l'impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible, pour se trouver en état de cessation des paiements défini à l'article L 631-1 du Code de

commerce, se doit en conséquence de convertir la procédure de sauvegarde en une procédure de redressement judiciaire telle qu'instituée par l'article L 631-1 du Code de commerce ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort ;

Sur avis favorable du Ministère Public, Ouï les observations de Monsieur le Juge-commissaire,

CONVERTIT la procédure de sauvegarde de HOLDING POLMARD SAS en redressement judiciaire ;

MAINTIENT en qualité de Juge Commissaire, Monsieur LEONARD Xavier ;

MAINTIENT en qualité d'administrateur judiciaire SELARL KSG en la personne de Maître [I], avec mission d'assister le débiteur dans tous les actes concernant la gestion ;

MAINTIENT en qualité de mandataire judiciaire, [B] & Associés – Mandataires judiciaires, représentée par Maître [J] [G] ;

FIXE la date de cessation des paiements au 21/03/2025, pour les besoins de la procédure ;

FIXE à nouveau la période d'observation au 22/09/2025 pour qu'il soit statué soit dans le cadre d'un Redressement par plan de continuation ou de cession, soit à défaut par la liquidation, mais invite d'ores et déjà l'Entreprise en Difficulté à comparaître en Chambre du Conseil, Tribunal de Commerce, [Adresse 4] le vendredi 6 juin 2025 à 15h00 pour vérifier si dans le cadre de la période d'observation susvisée, l'entreprise dispose des capacités de financement suffisantes à la poursuite de son activité ;

ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la loi, l'exécution provisoire et l'emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.

Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier Antoine FONTAN

Le Président Xavier HOSPITAL

Signe electroniquement par Xavier HOSPITAL

Signe electroniquement par Antoine FONTAN, commis-greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2024F00432. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.