Décision sociale

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
3 juillet 2025
Numéro de rôle
2025F00211
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
682 mots

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE DE VAL DE BRIEY

03/07/2025 JUGEMENT DU TROIS JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ

CHAMBRE

N° de PC : 2024RJ101

Prononcée en audience publique du 03/07/2025 par Monsieur [Magistrat/Greffier A] [Magistrat/Greffier Q] Président, Monsieur [Magistrat/Greffier E] [Magistrat/Greffier C], Madame [Magistrat/Greffier M] [Magistrat/Greffier S], Juges, assistés de Madame [Magistrat/Greffier Y] [Magistrat/Greffier T], commisgreffier; après débats et délibéré du même jour;

DANS: LA PROCEDURE DE LIQUIDATION: NB DESIGN SARL [Adresse 1] - non comparant ci-après dénommée Entreprise en Difficulté

A: LA DEMANDE DU LIQUIDATEUR: Maître [A][Q] [Adresse 2] Comparant en personne

APRES EN AVOIR DELIBERE :

Par jugement en date du 17/10/2024 le tribunal de céans a prononcé la liquidation judiciaire simplifiée de NB DESIGN SARL, la clôture devant intervenir le 17/04/2025;

Par jugement en date du 03/04/2025, le délai de clôture a été prorogé jusqu'au 17/07/2025 ;

Monsieur [E] [C] et Monsieur [M] [S], dirigeants de ladite Société ainsi que Maître [A] [Q] en sa qualité de liquidateur judiciaire de ladite procédure ont été invités à comparaître en chambre du conseil de ce Tribunal de Commerce à l'audience de ce jour afin d'entendre statuer sur une éventuelle clôture de la procédure ;

NB DESIGN SARL, prise en la personne de ses dirigeants, ne s'est pas présentée ni personne pour elle ;

Maître [A] [Q] ès qualités a déposé une requête demandant de ne plus appliquer les règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;

Il reprend les termes de sa requête et expose que le délai octroyé par la loi dans le cadre de la procédure simplifiée ne sera pas suffisant pour mener à bien la procédure, qu'en effet, au regard de la réalisation d'actil, il lui appartient de procéder à la vérification du passif pour permettre d'envisager la clôture de la procédure pour extinction du passif; qu'il sollicite, en conséquence, le retour à la procédure normale.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DECISION :

Il ressort des explications entendues et des éléments de la cause qu'il y a lieu en conformité de l'article L 644-6 du Code de Commerce, de faire application à la procédure de liquidation judiciaire, du régime normal, puisque la prorogation a été en tout état de cause insuffisante.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputée contradictoire non susceptible de recours ;

Le Ministère Public ayant été avisé de la présente instance ;

PRONONCE la FIN de l'application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée dans la procédure ouverte à l'encontre de NB DESIGN SARL, [Adresse 1] ayant pour activité la mise en place de revêtement dans des bâtiments ou dans d'autres projets de construction.

MAINTIENT Monsieur [Magistrat/Greffier F] [Magistrat/Greffier I] en qualité de juge commissaire.

MAINTIENT Maître [A] [Q] en qualité de liquidateur judiciaire.

FIXE à douze mois à compter du présent jugement le délai au cours duquel le mandataire judiciaire doit établir la liste des créances déclarées avec ses propositions d'admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente conformément aux dispositions de l'article L624-1 du Code de Commerce.

DIT que la clôture de la procédure devra intervenir dans un délai de 24 mois à compter du présent jugement, soit le 17/07/2027.

ORDONNE en conséquence le rappel de l'affaire à l'audience du jeudi 02/07/2026 à 16 h 00 pour l'examen de la clôture de la liquidation en vertu des dispositions de l'article L. 643-9 alinéa 1 du Code de commerce.

CONVOQUE le débiteur et avise le liquidateur, à se présenter devant ce Tribunal à la date et à l'heure de l'audience ci-avant indiquée par devant le tribunal de commerce de Val de Briey, siègeant en Chambre du Conseil, Palais de Justice, 2 ème Etage - [Adresse 3].

DIT que le greffier de céans fera notifier le présent jugement avec sa convocation à l'audience de clôture, par lettre recommandée avec accusé de réception, au dirigeant.

ORDONNE la publicité et l'exécution provisoire du présent jugement.

ORDONNE l'emploi des dépens en frais privilégiés de procédure. Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier Madame [Magistrat/Greffier Y] [Magistrat/Greffier T]

Le Président Monsieur [Magistrat/Greffier A] [Magistrat/Greffier Q]

Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier A] [Magistrat/Greffier Q]

Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier Y] [Magistrat/Greffier T], commis-greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025F00211. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.