Décision sociale

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
15 mai 2025
Numéro de rôle
2024F00508
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
419 mots

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE DE VAL DE BRIEY

15/05/2025 JUGEMENT DU QUINZE MAI DEUX MILLE VINGT-CINQ

CHAMBRE N° de PC : 2024RJ103 Prononcé le 15/05/2025 par Monsieur [Magistrat/Greffier C] [Magistrat/Greffier S] Président, Monsieur [Magistrat/Greffier U] [Magistrat/Greffier Y], Madame [Magistrat/Greffier T] [Magistrat/Greffier I], Juges, assistés de Madame [Magistrat/Greffier R] [Magistrat/Greffier W], commis-greffier; après

APRES EN AVOIR DELIBERE :

Par jugement de ce Tribunal en date du 07 novembre 2024 a été prononcée la liquidation judiciaire simplifiée de la CAF AND CANAP SARL et dont les opérations de clôture devaient intervenir pour cette audience ;

Cependant au vu des derniers éléments recueillis par le mandataire liquidateur, il est demandé de proroger cette liquidation judiciaire simplifiée au motif qu'une procédure judiciaire est en cours à l'encontre du dirigeant : qu'au regard des nombreux éléments du dossier celui-ci a saisi Madame la Procureure de la République par courrier du 22 novembre 2024 en vue de voir prononcer une sanction de faillite personnelle ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DECISION :

Alors que les dispositions de l'article L 643-9 du Code de Commerce permettent une prorogation de la procédure sans en préciser la durée, le Tribunal qui constate à l'examen des explications et documents fournis que les opération de liquidation nécessitent cette prorogation laquelle ne saurait dépasser trois mois en liquidation judiciaire simplifiée par application de l'article L 644-5 du Code précité, se doit en conséquence, de faire application de ce dernier article en statuant comme suit :

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

Statuant publiquement par jugement réputée contradictoire non susceptible de recours ; Le Ministère Public avisé ;

FAISANT application de l'article L 644-5 du Code de Commerce, proroge le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée au plus tard le 07 août 2025 ;

MAINTIENT Maître [C] [S] en sa qualité de liquidateur judiciaire ;

INVITE en conséquence la CAF AND CANAP SARL, en la personne de son dirigeant, à se présenter en Chambre du Conseil du Tribunal de Commerce [Adresse 1] le jeudi 04/09/2025 à 16 h 00 pour qu'il soit statué sur la clôture pour insuffisance d'actif ;

DIT que par l'effet de sa communication à l'entreprise en difficulté, le présent jugement emporte citation ou convocation prévue à l'article R 643-17 du Code de Commerce ;

ORDONNE l'exécution provisoire et l'emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure.

Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier Madame [Magistrat/Greffier R] [Magistrat/Greffier W]

Le Président Monsieur [Magistrat/Greffier C] [Magistrat/Greffier S]

Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier C] [Magistrat/Greffier S]

Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier R] [Magistrat/Greffier W], commis-greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2024F00508. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.