Décision sociale

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
17 septembre 2025
Numéro de rôle
2025R04788
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
180 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL DE COMMERCE DE REIMS

ORDONNANCE DU 17/09/2025

Numéro d'inscription au répertoire général : 2025R4788

Ordonnance de désistement d'action

SELARL AMANDINE RIQUELME [Adresse 1] [Localité 1]

Maître Sandy HARANT

SIBELCO GREEN SOLUTIONS SAS [Adresse 2] [Localité 2] Madame Evelyne BOYER Monsieur Yann CHAUFFOUR

Débats à l'audience du 17/09/2025

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que conformément aux articles 384 et 385 du code de procédure civile, il a été demandé par les parties le désistement de l'instance et de l'action de la présente affaire.

Qu'il y a lieu d'y faire droit ;

PAR CES MOTIFS

Nous, juge des référés près le tribunal de commerce de REIMS, statuant par une mesure d'administration judiciaire insusceptible de recours, assisté du greffier,

Vu les articles 384 et 385 du code de procédure civile ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Constatons l'extinction de la présente instance ;

Se déclarons dessaisi à compter de ce jour ;

Disons que chaque partie conservera à sa charge ses entiers frais et dépens ;

Ainsi fait et prononcé par mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de REIMS.

Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier Monsieur Yann CHAUFFOUR

Le Président Madame Evelyne BOYER

Signe electroniquement par Evelyne BOYER

Signe electroniquement par Yann CHAUFFOUR, commis-greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025R04788. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.