Décision procédures collectives
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 8 janvier 2026
- Numéro de rôle
- 2025001772
- Formation
- Procédures Collectives
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 428 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
*1DE/00/08/25/81*
08/01/2026 2025001772 - 1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHÂLONS EN CHAMPAGNE
JUGEMENT DU 08/01/2026
PROROGATION DU DELAI DE CLOTURE
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
ATTENDU que le tribunal de commerce de Châlons en Champagne, par jugement en date du 16/11/2023, a ouvert une procédure de redressement et par jugement du 01/02/2024 a converti la procédure de redressement en liquidation judiciaire à l'encontre de :
Sarl ADTC REIMS [Adresse 1] [Localité 1] RCS B 839829546 (2023B00104)
ATTENDU que le tribunal a nommé : * Juge-Commissaire :
Monsieur Jean PERES Juge du siège, * Liquidateur Judiciaire :
SCP [Z] prise en la personne de Me [O] [Z] [Adresse 2]
ATTENDU que par requête déposée au greffe le 18/12/2025, SCP [Z] prise en la personne de Me [O] [Z] [Adresse 2], liquidateur judiciaire sollicite du tribunal la prorogation du délai fixé pour l'examen de la clôture de la procédure, exposant que
ATTENDU que le Juge-Commissaire a dressé un rapport en application de l'article L.643-9 du Code de Commerce, concluant à ce qu'il soit fait droit à la requête du liquidateur,
ATTENDU qu'il résulte de la requête du liquidateur judiciaire que les procédures en cours et à engager ne permettent pas de prononcer la clôture de cette procédure dans les délais initialement fixés,
ATTENDU que la requête du liquidateur entre dans les prévisions de l'article L. 643-9 du Code de Commerce,
QU' il convient de faire droit à la requête présentée par le liquidateur et de proroger le délai pour l'examen de la clôture de la procédure en statuant dans les termes ciaprès:
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré et statuant par jugement d'administration judiciaire,
OUI, Monsieur le Procureur de la République, lequel requiert l'application de la loi,
OUI le Liquidateur en sa requête,
VU le rapport du Juge-Commissaire,
VU l'article L. 643-9 du Code de Commerce,
Monsieur [X] [S] Ne comparait pas, ni personne pour lui,
PROROGE le délai prévu à l'article L. 643-9 du Code de Commerce jusqu'au 01 février 2027 pour l'examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de :
Sarl ADTC REIMS
[Adresse 1] [Localité 1] RCS B 839829546 (2023B00104) Activité : Prestation de service et aménagement de mobilier de magasin
DIT que le présent jugement sera notifié par lettre simple du greffier au débiteur, remis contre récepissé au liquidateur, communiqué à Monsieur le Procureur de la République.
ORDONNE l'emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Retenu à l'audience de la Chambre du Conseil du 08/01/2026, où siégeaient : Madame Anne-Claire COURTIN, Président, Madame Nathalie COCHE, Monsieur Christian KUDLA, Juges, assistés de Monsieur Pierre DI MARTINO, Greffier.
Ministère Public : Madame Ludiane VOLPI.
La minute du présent jugement est signée par Madame Anne-Claire COURTIN Président et Monsieur Pierre DI MARTINO, Greffier.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025001772. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.