Décision chambre du conseil
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 7 novembre 2025
- Numéro de rôle
- 2025008806
- Formation
- CHAMBRE DU CONSEIL
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 489 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
------ * TRIBUNAL DE COMMERCE d'ANGERS -
JUGEMENT PRONONCE A L'AUDIENCE PUBLIQUE DU 07/11/2025 Poursuite de la période d'observation (2 mois après jugement d'ouverture) (RJ) - L631-15-I
NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 008806
DEMANDEUR(S): TRIBUNAL DE COMMERCE
REPRESENTANT (S):
DEFENDEUR(S): PETIT'HOME (SARL) [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : Mme [L] [P], comparante,
En présence de Mme [C] [M], représentante des salariés,
ORGANES DE LA PROCEDURE : * Mandataire judiciaire : SELAS C.L.R. & ASSOCIES prise en la personne de Maître [H] [Q] * Juge commissaire : M. Michel GUIGNARD
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
GREFFIER LORS DES DEBATS ET DU PRONONCE : Mme Lynda IMLOUL LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE : M. Jérôme LAURENT : Entendu
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Vu l'article L 631-15 du Code de commerce.
Vu le jugement du 10/09/2025 rendu par le Tribunal de Commerce d'Angers ayant ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'encontre de la société PETIT'HOME SARL, prise en la personne de sa représentante légale, exerçant une activité d'accueil collectif et garde d'enfants de moins de 6 ans et prestation de tous services concourant à la santé, à la sécurité, au bien-être et au développement des enfants accueillis, à Saint-Lambert-la-Potherie (49070), fixant provisoirement la date de cessation des paiements au 19/11/2024, ouvrant une période d'observation de six mois et renvoyant l'affaire à l'audience du 05/11/2025.
A l'audience en Chambre du conseil du 05/11/2025 et conformément aux dispositions de l'article L. 631-15 du Code de commerce, ont été entendus : -La SARL PETIT'HOMME, en la personne de sa dirigeante, Mme [L] [P], -Mme [C] [M], représentante des salariés, -Maître [Q], Mandataire judiciaire, -M. GUIGNARD, Juge commissaire, En présence du procureur de la République. Le dossier a été mis en délibéré au 07/11/2025.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIVATION
Sur quoi, le Tribunal :
Attendu qu'il résulte des pièces versées au dossier et des débats à l'audience que la société PETIT'HOME dispose de capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d'observation ; la trésorerie est excédentaire, aucun passif post-RJ n'est créé et les charges courantes sont réglées ;
Attendu que Maître [Q] indique à l'audience, que sous réserve d'une attestation d'assurance sur les deux établissements secondaires non couverts, elle n'est pas opposé à la poursuite de la période d'observation ;
Attendu que le juge commissaire et le procureur de la République émettent un avis conforme ;
Que dans le cadre du délibéré, les attestations d'assurance ont été produites ;
Que par conséquent, il y a lieu d'autoriser la poursuite de la période d'observation de la société PETIT'HOME.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI, STATUANT PUBLIQUEMENT, CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT,
Le Ministère Public entendu,
Vu l'article L.631-15 du Code de Commerce,
AUTORISE la poursuite de la période d'observation de la société PETIT'HOME,
DIT que le dossier sera rappelé à l'audience du 25/02/2026 à 08:45,
DIT que le greffier accomplira les formalités, significations et publicités,
ORDONNE l'emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
AINSI FAIT JUGE ET PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGERS LE VENDREDI 07/11/2025.
Le Greffier d'Audience,
Le Président.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025008806. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.