Contestation par l'électeur de la décision de la commission de contrôle concernant son inscription ou sa radiation des listes électorales

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Limoges
Décision du
11 mars 2026
Numéro de rôle
26/00254
Formation
PROCEDURE ORALE
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
664 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

TRIBUNAL JUDICIAIRE de [Localité 1] [Adresse 1] [Localité 2] 05.87.19.34.00

REFERENCES A RAPPELER : N° RG 26/00254 - N° Portalis DB3K-W-B7K-GT45

ELECTEUR : Madame [A] [D]

CONTENTIEUX DES ÉLECTIONS POLITIQUES JUGEMENT

(article L 20 du Code Electoral)

Le tribunal judiciaire de LIMOGES, présidé par Maïa GOUGUET, Vice-Présidente assistée de Karine MOUTARD, greffier, a rendu le 11 Mars 2026 le jugement suivant :

Vu la requête en date du 27 Février 2026 présentée par :

Madame [A] [B] [X] [P] [D] née le 21 Août 1985 à [Localité 3] ([Localité 4]) [Adresse 2] [Localité 5]

Vu les pièces jointes ; Vu les observations à l'audience ; Vu l’article L 18 du code électoral ;

En l’espèce, le 3 février 2026, M. [V] de la commune de [Localité 6] a refusé d’inscrire Mme [D] sur la liste électorale de la commune.

Le 4 février 2026, soit dans le délai prévu à l’article L 18 III, Mme [D] a introduit un recours à l’encontre de la décision de refus d’inscription de M. [V].

Par décision du 19 février 2026, la commission de contrôle a confirmé la décision de refus d’inscription sur la liste électorale de la commune.

Par courrier électronique du 27 février 2026, soit dans le délai prévu à l’article L 18 IV, Mme [D] a introduit un recours à l’encontre de la décision de refus d’inscription sur les listes électorales de la commune de [Localité 6].

Lors de l’audience du 10 mars 2026, Mme [D], comparante, n’est pas assistée par un avocat. Elle a maintenu sa demande d’inscription sur la liste électorale de la commune de [Localité 6]. M. [V], comparant, a indiqué que Mme [D] n’avait pas communiqué de preuves de son domicile conformes à la liste établie par la circulaire ministérielle du 21 novembre 2018 relative à la tenue des listes électorales.

Néanmoins, Mme [D] produit les éléments suivants : - un courrier de M. [V], adressé le 23 janvier 2023 à Mme [D] et à M. [M], dont il n’est pas contesté qu’il est le concubin de Mme [D], aux termes duquel il est écrit : “nous nous sommes rendus compte que de nouvelles constructions ont été édifiées sur votre propriété à “[Adresse 2]”, sans autorisations. De même, il nous a semblé que vous avez créé un forage : il aurait fallu en faire la déclaration en mairie. Je vous prie de bien vouloir régulariser ces aménagements dans les plus brefs délais” ; - un avis de sommes à payer pour des repas pris par [F] [D] au mois de décembre 2025, avis émis par le centre des finances publiques à [Localité 7] et adressé à Mme [D] “[Adresse 2], [Localité 5]”.

Par ailleurs, il résulte des pièces communiquées à l’audience par M. Le [N] que M. [M] “[Adresse 3] [Localité 6]”, s’est vu rembourser la somme de 53€ au titre de ses revenus de 2023, l’avis d’impôt étant établi en 2024.

Enfin, la copie de la carte nationale d’identité de Mme [D], valable jusqu’en 2034, porte la mention d’un domicile à [Localité 8], [Localité 5], étant entendu qu’un justificatif dudit domicile a dû être demandé par la Mairie avant l'établissement de ce document d'identité.

Il résulte de l’ensemble de ces éléments un faisceau d’indices tendant à établir que Mme [D] a son domicile sur la commune de [Localité 6], le lieudit [Adresse 2] étant bien identifié comme le lieu de résidence de Mme [D] par la Mairie qui lui écrit à propos de sa “propriété à [Localité 8]”, la carte d’identité délivrée à Mme [D] portant en outre mention de cette même adresse. Le centre des finances publiques de [Localité 7] écrit également à Mme [D] à l’adresse de la [Localité 9] tandis que l’avis d’imposition adressé au concubin de Mme [D], présumé demeurant au même lieu que sa compagne, est bien envoyé à la [Localité 9].

Il s’ensuit que Mme [D] doit être inscrite sur la liste électorale de la commune de [Localité 6].

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS,

Statuant publiquement et en dernier ressort,

ORDONNE l'inscription de Madame [A] [B] [X] [P] [D] sur la liste électorale de la commune de [Localité 6].

Le greffier La Vice-Présidente

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Limoges dans cette affaire ?

Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 11 mars 2026, sous le numéro 26/00254.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00254. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.