Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Paris
- Décision du
- 26 février 2026
- Numéro de rôle
- 24/00220
- Formation
- Saisies immobilières
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 571 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1]
■
N° RG 24/00220 - N° Portalis 352J-W-B7I-C5KIC
N°MINUTE :
DÉSISTEMENT
Copie exécutoire et copie hypothécaire à : Me COUTURIER, par la toque,
Copie certifiée conforme délivrée à : Me LESOBRE, Me SABBAH, Me MAISANT, Me MORIN, par la toque
Le :
SERVICE DU JUGE DE L’EXECUTION SAISIES IMMOBILIÈRES JUGEMENT rendu le 26 Février 2026
DEMANDEUR :
SERVICE DES IMPÔTS DES ENTREPRISES DE [Localité 2] [Adresse 1] [Localité 3]
représenté par Me Julie COUTURIER, avocat au barreau de PARIS, toque C0880 Créancier inscrit subrogé
DEFENDERESSE :
S.C.I. [F] inscrite au RCS de [Localité 1] sous le numéro 524 285 913, prise en la personne de son gérant domicilié en cette qualité en son siège [Adresse 2] [Localité 4]
représentée par Me Messaline LESOBRE, avocat au barreau de PARIS, toque C2537 Débitrice
CRÉANCIERS INSCRITS :
SERVICE DES IMPÔTS DES PARTICULIERS DE [Localité 5] [Adresse 3] [Localité 6]
représenté par Me Julie COUTURIER, avocat au barreau de PARIS, toque C0880 Créancier inscrit
HSBC CONTINENTAL EUROPE Anciennement dénommée HSBC FRANCE, S.A. inscrite au RCS de [Localité 1] sous le numéro 775 670 284, prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité en leur siège [Adresse 4] [Localité 7]
ayant pour avocat Me Jean-Luc SABBAH, avocat au barreau de PARIS, toque P0466, non comparante, non représentée Créancier inscrit
BANQUE POPULAIRE RIVES DE [Localité 1] SA coopérative de banque populaire à capital variable, inscrite au RCS de [Localité 1] sous le numéro 552 002 313, agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité en leur siège social [Adresse 5] [Localité 8]
ayant pour avocat Me Frank MAISANT, avocat au barreau de PARIS, toque J0055, non comparante, non représentée Créancier inscrit
SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES DE L’IMMEUBLE SIS [Adresse 6] représenté par son syndic la société CREDASSUR SAS inscrite au RCS de [Localité 1] sous le numéro B343585865, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité en son siège [Adresse 7] [Localité 9]
ayant pour avocat Me Frédérique MORIN, avocat au barreau de PARIS, toque E0024, non comparant, non représenté Créancier poursuivant subrogeant
JUGE : M. Michel LAMHOUT, VICE-PRESIDENT, Juge de l’exécution par délégation du Président du Tribunal judiciaire de PARIS ;
GREFFIER : Madame Lise JACOB, greffière
DÉBATS : À l'audience tenue publiquement le Jeudi 26 Février 2026
JUGEMENT : Prononcé publiquement Réputée contradictoire
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
------------------
FAITS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS
Attendu que le SERVICE DES IMPÔTS DES ENTREPRISES DE PARIS 9ème a été subrogé dans les poursuites relatives à une saisie immobilière engagées initialement par le SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES DE L’IMMEUBLE SIS [Adresse 6] représenté par son syndic la société CREDASSUR, suivant un jugement d’orientation rendu le 19 juin 2025 par le juge de l’exécution du Tribunal judiciaire de Paris ;
Attendu que la S.C.I. [F] a procédé au règlement des créances déclarées fondant les poursuites du SERVICE DES IMPÔTS DES ENTREPRISES DE [Localité 2] ainsi que les frais de procédure, le SERVICE DES IMPÔTS DES ENTREPRISES DE [Localité 2] déclare se désister de ses poursuites de saisie immobilière ;
Attendu que son désistement est pur et simple, qu’il y a lieu d'y faire droit ;
Attendu que les frais et dépens resteront à la charge de la saisie la S.C.I. [F] qui les a déjà réglés.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le Juge de 1'Exécution,
Donne acte au SERVICE DES IMPÔTS DES ENTREPRISES DE [Localité 2] du désistement de sa demande ;
Dit que ce désistement met fin à l’instance ;
Laisse le montant des frais et dépens à la charge de la S.C.I. [F].
Fait et Jugé à [Localité 1], le 26 Février 2026.
La Greffière Le Juge de l’exécution
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 26 février 2026, sous le numéro 24/00220.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/00220. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.