Décision chambre du conseil - f2
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 2 avril 2025
- Numéro de rôle
- 2024005609
- Formation
- CHAMBRE DU CONSEIL - F2
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 518 mots
Demander à l’assistant
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
*1DE/00/41/82/68*
R.G. : 2024005609
P.C. : 2024/268
N° : 524
TRIBUNAL DE COMMERCE D'ORLÉANS
JUGEMENT du mercredi 02 avril 2025
PROLONGATION EXCEPTIONNELLE DE LA PÉRIODE D'OBSERVATION
Par jugement en date du 05 juin 2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire avec période d'observation à l'égard de :
SARL B&P renov
[Adresse 1] [Localité 1] Établissement(s) * [Adresse 2] (principal) Activité : Tous travaux de maçonnerie générale, et la pose de tous types de revêtements de sols ; toutes activités de plomberie, d'installation de systèmes de chauffage.
Immatriculé(e) au RCS d'[Localité 2] Nº B 902 070 184 (2021B01462),
Le(La) Représentant(e) Légal(e) de l'entreprise et le cas échéant, un des salariés ont été appelé à comparaître en Chambre du Conseil par les soins de Monsieur le Greffier,
Monsieur [X] [Z] [R] [U] [A] et Monsieur [M] [Z] [O], Représentants Légaux de l'entreprise, assistés de leur expert comptable ont comparu en Chambre du Conseil à l'audience de ce jour, ils ont été entendus en leurs explications,
A u cours du redressement judiciaire, la période d'observation de l'entreprise a été renouvelée pour une période de 12 mois,
Le Mandataire Judiciaire, la SELARL [Adresse 3] en la personne de Maître [F] [E], entendu(e) en son rapport,
La période d'observation peut en outre être prolongée à la demande du Procureur de la République par décision motivée du Tribunal pour une durée n'excédant pas 6 mois,
Le Ministère Public requiert au vu des explications fournies au Tribunal de prolonger exceptionnellement la période d'observation pour une durée de 6 mois soit jusqu'au 05.12.2025,
Il ressort des explications fournies au Tribunal et compte tenu des pièces produites que cette prolongation exceptionnelle de la période d'observation est justifiée.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions,
Prolonge exceptionnellement la période d'observation pour une durée de 6 mois à compter du 05.06.2025 soit jusqu'au 05.12.2025 afin de préparer un plan dans le cadre de la procédure de redressement judiciaire ouverte à l'égard de :
SARL B&P renov
[Adresse 1] [Localité 1] Établissement(s) * [Adresse 4] [Localité 3] (principal)
Activité : Tous travaux de maçonnerie générale, et la pose de tous types de revêtements de sols ; toutes activités de plomberie, d'installation de systèmes de chauffage.
Immatriculé(e) au RCS d'[Localité 2] N° B 902 070 184 (2021B01462)
Renvoie l'affaire à l'audience du 28 mai 2025 afin de déterminer si l'entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d'activité et à l'élaboration d'un plan et rappelle que le Tribunal pourra statuer à cette date sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Ordonne qu'il soit procédé par le Greffier de ce Tribunal à la communication du présent jugement à la société SARL B&P renov,
Ordonne les publicités prévues par la loi,
Rappelle l'exécution provisoire de droit du présent jugement et met les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le mercredi deux avril deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce d'Orléans ainsi composé :
Monsieur Jean [H] BOISSEAU, Président, Monsieur Christophe LAROUSSE, Monsieur Xavier MOINON, Juges, Assistés de Maître Thierry DANIEL, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par le Président et le Greffier.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2024005609. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.