Décision chambre des procedures collectives

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
17 décembre 2025
Numéro de rôle
2025008150
Formation
CHAMBRE DES PROCEDURES COLLECTIVES
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
271 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

*1DE/00/37/50/04*

R.G. : 2025008150 P.C. : 2025-214

TRIBUNAL DE COMMERCE DE NANTES

JUGEMENT PRONONCE LE 17/12/2025

JUGEMENT FIXANT LA PROVISION MENSUELLE DU MANDATAIRE JUDICIAIRE

Le Tribunal après en avoir délibéré conformément à la Loi :

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

ATTENDU que le tribunal de commerce de Nantes, par jugement en date du 26/02/2025, a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'encontre de :

SARL IDEAL TINY

[Adresse 1]

Par jugement en date du 23.04.2025, le Tribunal de commerce a maintenu la période d'observation,

Par jugement en date du 23.07.2025, le Tribunal a renouvelé la période d'observation pour une durée de six mois

Attendu que le représentant légal de la Société et le représentant des salariés ont été appelé à comparaitre en Chambre du Conseil ;

Attendu que Monsieur [D] [N], Représentant légal de la Société assisté de Maître [R] [O] et en présence de Monsieur [F] [W], Représentant des salariés ont comparu ;

MAIS ATTENDU

Qu'il ressort des explications fournies au Tribunal, qu'il convient de maintenir la période d'observation et de fixer la provision mensuelle à 5 000.00 € ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

statuant par jugement contradictoire, Vu l'avis écrit de Monsieur le Procureur de la République ;

Maintient la période d'observation,

Fixe la provision mensuelle à 5 000.00 € à verser au mandataire judiciaire ;

Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés du redressement judiciaire ;

Ainsi jugé et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de Nantes tenue ce jour, mercredi dix-sept décembre deux mille vingt cinq, par :

Monsieur Didier SAPIN, Président de Chambre Monsieur TARDY Bruno, Monsieur Michel CHAUVET, Juges. Assistés de Maître Frédéric BARBIN, Greffier associé

La minute du présent jugement est signée par Monsieur Didier SAPIN, Président de Chambre, et Maître Frédéric BARBIN, Greffier.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025008150. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.