Décision sociale

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
30 juillet 2025
Numéro de rôle
2025F00886
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
708 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE

30/07/2025 JUGEMENT DU TRENTE JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ

Numéro de rôle général : 2025F886

JUGEMENT ORDONNANT UNE ENQUETE

ENTRE : Monsieur le Procureur de la République Place du Palais de Justice 42000 SAINT ETIENNE

DEMANDEUR – comparant par le ministère de M. Henry de Poncins

ET : La SAS BSO GROUP 494 779 044 RCS SAINT-ETIENNE [Adresse 1]

DEFENDEUR - Monsieur [W] [M] en qualité de président de la SAS JSO CONSULTING présidente de la SAS BSO GROUP, assisté de Me Dehlila MICOUD avocate à Lyon

Activité : Acquisition, détention, contrôle, gestion et cession de participations dans des sociétés ou dans toutes personnes morales ; Participation active à la conception et à la conduite de leur politique générale, incluant toute mission de direction stratégique, opérationnelle, technique et économique. Animation des sociétés, participation à la définition de leurs objectifs et de leur politique interne, et prestations d'assistance ; conseil en gestion d'entreprise et formation.

Décision contradictoire et en premier ressort

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Président : Monsieur Laurent BECUWE Juges : Monsieur Sylvain LEPETIT Monsieur Laurent VASSEUR lors des débats et du délibéré.

Assistés, lors des débats, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, et en présence de Monsieur Henry DE PONCINS, représentant le Ministère Public.

Débats à l'audience en Chambre du Conseil du 02/07/2025.

Jugement prononcé par mise à disposition au greffe conformément à l'article 450 alinéa 2 du CPC, le 30/07/2025 par Monsieur Laurent BECUWE, président assisté de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, qui l'ont signé.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

FAITS-MOYENS-PROCEDURE

Sur le fondement des dispositions des articles L 631-5 et R 631-4 du Code de commerce, par requête réceptionnée au greffe de ce Tribunal le 19/06/2025, Monsieur le Procureur de la République a saisi Madame la Présidente aux fins de faire convoquer La SAS BSO GROUP afin de statuer sur l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire ou liquidation judiciaire.

Par ordonnance rendue en date du 19/06/2025, Madame la Présidente du Tribunal a enjoint Monsieur le greffier de convoquer le défendeur à l'audience en Chambre du Conseil du 02/07/2025.

L'affaire a été mise en délibéré au 30/07/2025 avec autorisation d'une note en délibéré visant à permettre au défendeur de produire toute pièce justifiant de l'absence de cessation des paiements au plus tard le 23/07/2025, laquelle a été effectivement reçue au greffe le 24/07/2025.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

DISCUSSION

Attendu que le tribunal ne dispose pas des éléments et preuves suffisants concernant la situation comptable et financière, économique et sociale de La SAS BSO GROUP ;

Attendu qu'il est donc nécessaire concernant cette entreprise de recueillir tous renseignements sur sa situation dans le cadre d'une enquête, consécutivement à la saisine du Tribunal par le Ministère Public.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant publiquement contradictoirement et en premier ressort,

Avant dire droit,

Vu les articles L.621-1 et R.621-3 du Commerce traitant des difficultés des entreprises, et le cas échéant, les articles L.631-7, L.641-1, R.631-7 et R.641-1 de ce même code,

Le Ministère Public entendu,

La SAS BSO GROUP entendue,

ORDONNE une enquête à l'effet de recueillir tous renseignements sur la situation comptable et financière, économique et sociale de La SAS BSO GROUP,

COMMET à cet effet en qualité de juge enquêteur, Monsieur Patrick RULLIERE,

DIT que les constatations du juge seront consignées dans un rapport,

DIT que ce rapport devra être déposé au greffe au plus tard le 20/10/2025,

DIT qu'il appartiendra au greffier de communiquer ce rapport au Ministère Public ainsi qu'à Monsieur [W] [M] en qualité de président de la SAS JSO CONSULTING présidente de la SAS BSO GROUP.

RENVOIE la cause à l'audience de la Chambre du conseil du 05/11/2025 à 13:30 sis [Adresse 2] où La SAS BSO GROUP devra se trouver présente ou représentée,

DIT que le présent jugement tient lieu de convocation,

INVITE le cas échéant le chef d'entreprise à réunir les institutions représentatives du personnel, pour que soient désignées les personnes habilitées à être entendues par le Tribunal et à exercer les voies de recours conformément à l'article 661-1 du code de commerce.

DIT que le procès-verbal de désignation devra être déposé au greffe dans les plus bref délais de manière à ce que les représentants du comité d'entreprise ou à défaut, des délégués du personnels soient avisés par le greffier qu'ils peuvent prendre connaissance du rapport au greffe et de la date d'audience.

RESERVE les dépens.

Le Greffier

Le Président

Signe electroniquement par Laurent BECUWE

Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025F00886. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.