Décision debats en chambre du conseil - chambre 2
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 5 septembre 2025
- Numéro de rôle
- 2025002315
- Formation
- DEBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL - CHAMBRE 2
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 407 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
JUGEMENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE BLOIS
AUDIENCE DU 05/09/2025
N° de rôle : 2025 002315
Le Tribunal de Commerce de BLOIS, siégeant dite ville, a par mise à disposition au greffe le 05/09/2025 rendu la décision dont la teneur suit :
Défendeur :
SARL LA DIVA41 [Adresse 1] Non comparante, d'une part,
En présence de :
SELARL [E] mission conduite par Maître [K] [D] [Adresse 2] [Localité 1] d'autre part,
Composition du Tribunal lors des débats :
Président Juges : François MARCHAND : Isabelle BORDEAUX et Jacques BEAUCIEL
Ministère Public : M. FLAMMER
Greffier
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
: Maître Céline MAILLARD, Greffier associé
Le Tribunal de céans a par jugement du 11/07/2025, ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'encontre de :
SARL LA DIVA41 [Adresse 1]
N° SIREN : 900 461 799
Restauration de type rapide
et ouvert une période d'observation jusqu'à ce jour,
Ce même jugement a désigné [H] [O] comme Juge-Commissaire et SELARL [E] comme Mandataire Judiciaire,
Et fixé la date de cessation des paiements au 07/11/2024,
Lors des débats en Chambre du Conseil à l'audience de ce jour et du rapport du Mandataire Judiciaire, il appert que la procédure de SARL LA DIVA41 a été ouverte sur assignation de l'URSSAF ; que bien que dument convoquée, la dirigeante ne s'est pas présentée ni aux audiences ni à son étude, de sorte qu'il ne dispose d'aucun renseignement concernant l'historique ainsi que les causes des difficultés de l'entreprise et qu'en l'absence de coopération de la dirigeante il soutient sa requête en liquidation judiciaire du 06/08/2025,
Le Tribunal constate qu'il convient dans ces conditions de prononcer la liquidation judiciaire de SARL LA DIVA41 en statuant ainsi qu'il suit :
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
Par ces motifs :
Le Tribunal après en avoir délibéré conformément à la Loi,
Jugeant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, La débitrice appelée.
Le Ministère Public entendu,
Oui M. le Juge-Commissaire en son rapport,
En application des articles L 622-10 et suivants du Code de Commerce, Prononce la liquidation judiciaire de :
SARL LA DIVA41 [Adresse 1]
N° SIREN : 900 461 799
Restauration de type rapide
Maintient comme Juge-Commissaire [H] [O]
Et nomme comme liquidateur SELARL [E]
mission conduite par Maître [K] [D] [Adresse 2] [Localité 1],
Dit que la clôture de la procédure devra être examinée dans le délai de deux ans suivant le présent jugement conformément aux dispositions de l'Article L 643-9 du Code de Commerce,
Ordonne l'exécution provisoire de la présente décision,
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Et le présent jugement a été signé par François MARCHAND, Président, et Maître Céline MAILLARD, Greffier associé, qui ont assisté à l'audience,
Le Greffier,
Le Président,
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025002315. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.