Décision debats en chambre du conseil - chambre 2

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
5 septembre 2025
Numéro de rôle
2025001995
Formation
DEBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL - CHAMBRE 2
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
401 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

JUGEMENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE BLOIS

AUDIENCE DU 05/09/2025

N° de rôle : 2025 001995

Le Tribunal de Commerce de BLOIS, siégeant dite ville, a par mise à disposition au greffe le 05/09/2025 rendu la décision dont la teneur suit :

Défendeur :

SAS GAMMATECH [Adresse 1] Non comparante, d'une part,

En présence de :

SELARL [W] mission conduite par Maître [G] [T] [Adresse 2] [Localité 1] d'autre part,

Composition du Tribunal lors des débats :

Président Juges : François MARCHAND : Isabelle BORDEAUX et Jacques BEAUCIEL

Ministère Public : M. FLAMMER

Greffier

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

: Maître Céline MAILLARD, Greffier associé

Faits et procédure :

Le Tribunal de céans a par jugement du 13/06/2025, ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'encontre de :

SAS GAMMATECH [Adresse 1]

N° SIREN : 814 008 173

Programmation informatique

et ouvert une période d'observation jusqu'à ce jour,

Ce même jugement a désigné [E] [U] comme Juge-Commissaire et SELARL [W] comme Mandataire Judiciaire,

Et fixé la date de cessation des paiements au 14/12/2023,

Lors des débats en Chambre du Conseil à l'audience de ce jour et du rapport du Mandataire Judiciaire, il appert que la procédure a été ouverte sur assignation d'un salarié ; que le dirigeant n'était ni présent, ni représenté ; que bien que dument convoqué, celui-ci ne s'est pas présenté et n'a pas pris contact de sorte que Maître [T] ne dispose d'aucun renseignement concernant l'historique ainsi que les causes des difficultés de la société ; qu'en l'absence de coopération, aucun redressement n'est envisageable et Maître [T] soutient sa requête en liquidation judiciaire en date du 06/08/2025.

Le Tribunal constate qu'il convient dans ces conditions de prononcer la liquidation judiciaire de SAS GAMMATECH en statuant ainsi qu'il suit :

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Par ces motifs :

Le Tribunal après en avoir délibéré conformément à la Loi, Jugeant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, La débitrice appelée, Le Ministère Public entendu, Oui M. le Juge-Commissaire en son rapport, En application des articles L 622-10 et suivants du Code de Commerce, Prononce la liquidation judiciaire de : SAS GAMMATECH [Adresse 3]

[Localité 2]

N° SIREN : 814 008 173

Programmation informatique

Maintient comme Juge-Commissaire [E] [U] Et nomme comme liquidateur SELARL [W] mission conduite par Maître [G] [T]

[Adresse 4]

[Localité 3],

Dit que la clôture de la procédure devra être examinée dans le délai de deux ans suivant le présent jugement conformément aux dispositions de l'Article L 643-9 du Code de Commerce,

Ordonne l'exécution provisoire de la présente décision,

Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,

Et le présent jugement a été signé par François MARCHAND, Président, et Maître Céline MAILLARD, Greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025001995. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.