Décision sociale
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 4 février 2025
- Numéro de rôle
- 2024F01188
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 586 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL DE COMMERCE…..
UIENNE JUGEMENT 04/02/2025 DU QUATRE FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2024F1188 Procédure
2024RJ0222
REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE : La société VPSI -23 [Adresse 1] Non comparante
Date d'ouverture : 09 juillet 2024
Juge-Commissaire : Monsieur ROUX-MICHOLLET Liquidateur judiciaire : Selarl ALLIANCE MJ représentée par Maîtres [Z] [G] et [F] [B]
Lors du précédent examen de l'affaire en chambre du conseil, le tribunal a fixé au 04/02/2025 l'examen de la situation économique de l'entreprise
L'affaire a été entendue en chambre du conseil du 04/02/2025 à laquelle siégeaient : * Monsieur Marc LETT, Président, * Madame Maryelle JAMET, Juge, * Monsieur Stéphane JEANTET, Juge,
assistés de : * Monsieur Sébastien MASMEJEAN, greffier,
En présence de : * Madame [Q] [D], représentant le Ministère Public
après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Suivant jugement en date du 09 juillet 2024, le tribunal de commerce de Vienne a prononcé l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire à l'égard de La société VPSI.
Par requête en date du 26 novembre 2024, le mandataire judiciaire sollicite du tribunal qu'il prononce la liquidation judiciaire du débiteur dans la mesure où le dirigeant ne lui avait pas fait part de ses observations sur le passif, et qu'aucune comptabilité n'avait été produite.
Lors de l'audience du 26 novembre dernier il avait été sollicité la communication des comptes 2023, un projet de comptes 2024 et un prévisionnel de trésorerie 2025.
A la barre du tribunal le mandataire indique que le compte RJ ouvert présentait un solde débiteur au 29 janvier 2025 et qu'aucun des documents demandés ne lui a été adressé.
Il ajoute que par mail du 03 février, le dirigeant de la société a décidé de cessé son activité et de demander la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Le mandataire judiciaire sollicite du tribunal qu'il prononce la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire et demande un récolement d'inventaire.
Le juge commissaire, au vu de la cessation de l'activité, du solde débiteur du compte RJ créant ainsi une nouvelle dette en cours de la période d'observation et de l'absence de documents comptables, émet un avis favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire conformément à la requête déposée par le mandataire judiciaire le 26 novembre 2024.
Le ministère public est favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu que le débiteur a été régulièrement convoqué devant le présent tribunal aux fins de conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire ; qu'il s'associe à cette demande ;
Attendu qu'il ressort de ce qui précède qu'aucune solution tendant au redressement de l'entreprise n'apparaît plus possible ;
Attendu qu'il appartient au tribunal, en l'absence de tout redressement possible, de prononcer la liquidation judiciaire conformément aux dispositions de l'article L.631-15 II du code de commerce ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
Dans la procédure de redressement judiciaire de : La société VPSI
PRONONCE la liquidation judiciaire ;
MET FIN à la période d'observation ;
DESIGNE la Selarl ALLIANCE MJ représentée par Maîtres [Z] [G] et [F] [B] [Adresse 2] en qualité de liquidateur judiciaire ;
MISSIONNE la Selas 2C PARTENAIRES, commissaire priseur, afin de procéder au récolement d'inventaire du patrimoine mobilier du débiteur
FIXE à vingt-quatre mois à compter du présent jugement le délai visé à l'article L.643-9 du code de commerce au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ;
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Marc LETT
Signe electroniquement par Marc LETT
Signe electroniquement par Sebastien MASMEJEAN, greffier
Le Greffier Sébastien MASMEJEAN.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2024F01188. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.