Décision sociale

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
1 août 2025
Numéro de rôle
2025J00030
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
218 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

2025J00030 - 2521300012/1

Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du CPC) : 47,69 € HT, 9,54 € TVA, 57,23 € TTC

Par acte du 28/01/2025, la société S.M.M.I. Nacelles et Chariots a fait délivrer assignation à la société CHAPE 38.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que la société S.M.M.I. Nacelles et Chariots a déclaré qu'un accord était intervenu et en conséquence qu'elle se désiste de la présente instance.

Que la société CHAPE 38 a déclaré accepter le désistement d'instance entrepris à son égard.

Qu'il convient en conséquence d'en prendre acte.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE

Vu les articles 394 à 399 du code de procédure civile,

PREND ACTE de ce que la société S.M.M.I. Nacelles et Chariots se désiste de la présente instance entreprise à l'encontre de la société CHAPE 38.

PREND ACTE de ce que la société CHAPE 38 accepte le désistement d'instance entrepris à son égard.

JUGE le désistement parfait.

PRONONCE l'extinction de la présente instance.

LAISSE à la charge de la société S.M.M.I. Nacelles et Chariots ses frais et dépens et les liquide à la somme indiquée au bas de la lère page de la présente décision.

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Jean-Pierre CREST

Le Greffier Marjorie ROCHE

Signe electroniquement par Jean-Pierre CREST

Signe electroniquement par Marjorie ROCHE, commis-greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025J00030. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.