Décision chambre du conseil - 9h00

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
24 septembre 2025
Numéro de rôle
2025001911
Formation
CHAMBRE DU CONSEIL - 9H00
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
771 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

Numéro de Minute : Numéro d'inscription au répertoire général : 2025 001911

TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHATEAUROUX

JUGEMENT DU 24/09/2025

Débiteur :

@RESTAURATION (SARL à associé unique) [Adresse 1] [Localité 1]

non-comparante

Commissaire à l'exécution du plan :

SELAS [Y] [J] [Adresse 2]

représentée par Maître [C] [J]

Ministère Public : absent (avis écrit du 24/09/2025)

Composition du Tribunal

Lors des débats à l'audience en Chambre du conseil du 24/09/2025 à 9H00 :

Président : Monsieur Eric LABRUX

Juges : Monsieur Franck LEROUX Madame Véronique HERVIER

Greffier d'audience : Maître Claire FELAN

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Délibéré par ces mêmes juges.

La minute du jugement est signée par le Président du délibéré et le Greffier. Le jugement est rendu par mise à disposition au Greffe ce jour.

Vu les articles L. 626-27 et R. 626-47 du Code de Commerce,

Vu la requête datée du 31/07/2025 déposée le 11/08/2025 par la SELAS [Y] [J], ès qualités de commissaire à l'exécution du plan de redressement judiciaire de la société

@RESTAURATION (SARL à associé unique) [Adresse 1] [Localité 1] Activité : brasserie restaurant hôtel RCS CHATEAUROUX 791 531 148

Vu la convocation des parties à l'audience en Chambre du conseil du 24/09/2025 à 9H00,

Vu la représentation de la SELAS [Y] [J] par Maître [C] [J], soutenant les termes de sa requête, et sollicitant la résolution du plan de redressement et l'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire de la société @RESTAURATION au vu de son nouvel état de cessation des paiements,

Vu la non comparution de la SARL à associé unique @RESTAURATION, la lettre recommandée avec accusé de réception de convocation envoyée à l'adresse de son siège social ayant été retournée au greffe par les services postaux avec la mention « destinataire inconnu à l'adresse »,

Vu l'avis écrit du Ministère Public du 24/09/2025 favorable à la résolution du plan, ledit avis ayant été lu à l'audience,

Attendu que par jugement du Tribunal de commerce de CHATEAUROUX du 13/12/2017, la SARL à associé unique @RESTAURATION a fait l'objet de l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire ;

Que par jugement du 05/12/2018, il a été décidé la continuation de la société @RESTAURATION et arrêté un plan de redressement ;

Attendu qu'il résulte de la requête de la SELAS [Y] [J], ès qualités de commissaire à l'exécution du plan, et des explications fournies à l'audience, que la société @RESTAURATION est de nouveau en état de cessation des paiements depuis le 05/12/2024, n'étant pas en mesure de faire face aux échéances du plan de redressement ;

Que dans ces conditions, il convient, en application de l'article L. 626-27 du Code de Commerce, de prononcer la résolution du plan et d'ouvrir à l'encontre de @RESTAURATION une procédure de liquidation judiciaire ;

Qu'en l'absence d'information sur le nombre de salariés et le chiffre d'affaires réalisé par la société, cette procédure ne sera pas en la forme simplifiée prévue par l'article L. 641-2 du Code de Commerce ;

Attendu qu'afin de permettre à la société @RESTAURATION de se voir notifier la présente décision et de pouvoir commercialiser ses denrées périssables, la poursuite de l'activité est autorisée jusqu'au 08/10/2025 inclus maximum ;

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,

Prononce la résolution du plan adopté le 05/12/2018 par ce Tribunal ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

En conséquence,

Prononce la liquidation judiciaire de la société :

@RESTAURATION (SARL à associé unique) [Adresse 1] Activité : brasserie restaurant hôtel RCS CHATEAUROUX 791 531 148

Autorise la poursuite d'activité jusqu'au 08/10/2025 inclus maximum ;

Nomme Monsieur Franck LEROUX en qualité de juge-commissaire, et Madame Murielle MARECHAL en qualité de juge-commissaire suppléant ;

Désigne la SELAS [Y] [J], prise en la personne de Maître [C] [J], [Adresse 2], en qualité de liquidateur judiciaire ;

Nomme la SELAS HUIS-ALLIANCE CENTRE, [Adresse 3], afin de procéder à l'inventaire avec prisée de l'ensemble des biens, et dit que les frais de l'inventaire seront fixés suivant le barème en vigueur chez ce professionnel désigné ;

Fixe provisoirement au 05/12/2024 la nouvelle date de cessation des paiements ;

Dit que, conformément à l'article L. 624-1 du Code de Commerce, le liquidateur aura 6 mois à compter de la date de parution au BODACC du présent jugement, pour transmettre au juge-commissaire la liste des créances déclarées ;

Dit que, pour les besoins de la procédure collective, le siège social de la société sera réputé fixé au domicile personnel de son gérant, Monsieur [X] [P], [Adresse 1], et que celui-ci devra informer immédiatement le liquidateur judiciaire et le greffe de tout changement ;

Fixe à 12 mois, en application de l'article L. 643-9 du Code de Commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée par le Tribunal ;

Dit que l'examen de la clôture de la procédure s'effectuera à l' audience de Chambre du Conseil de ce Tribunal du 14/10/2026 à 14H15, le présent jugement valant convocation ;

Ordonne les mesures de publicités légales ;

Passe les dépens en frais privilégiés de la liquidation judiciaire.

LE GREFFIER Claire FELAN

LE PRESIDENT.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025001911. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.