Décision délibérés procédures collectives
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 25 juillet 2025
- Numéro de rôle
- 2025001374
- Formation
- Délibérés Procédures Collectives
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 710 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
Numéro de Minute : Numéro d'inscription au répertoire général : 2025 001374
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHATEAUROUX
JUGEMENT DU 25/07/2025
Débiteur · SOCIETE D'EXPLOITATION DES ETS [Y] [Q] (SARL) [Adresse 1] représentée par son gérant, Monsieur [D] [Q] Mandataire judiciaire : SELAS [E] [I] [Adresse 2] représentée par Maître Axel PONROY Ministère Public : absent Composition du Tribunal Lors des débats à l'audience en Chambre du conseil du 23/07/2025 à 9H00 : Président : Monsieur Eric LABRUX Monsieur Patrick SCHOEN Juges : Madame Véronique HERVIER
Greffier d'audience : Maître Claire FELAN
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Délibéré par ces mêmes juges.
La minute du jugement est signée par le Président du délibéré et le Greffier. Le jugement est rendu par mise à disposition au Greffe ce jour.
Vu les articles [Y] 631-1, [Y] 631-15 et [Y] 640-1 et suivants du Code de Commerce,
Vu le jugement en date du 23/04/2025, ayant ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de :
SOCIETE D'EXPLOITATION DES ETS [Y] [Q] (SARL) [Adresse 1] Activité : le négoce de tous matériaux combustibles et dérivés nettoyage haute pression nettoyage de véhicules location de matériel du bâtiment et de travaux RCS [Localité 1] 334 610 144
Vu la convocation des parties pour l'audience de Chambre du conseil de ce Tribunal du 23/07/2025 à 9H00, aux fins d'examen de la situation au cours de la période d'observation,
Vu la comparution de la SARL SOCIETE D'EXPLOITATION DES ETS [Y] [Q], représentée par son gérant, Monsieur [D] [Q], et assistée de Maître Philippe BOUGEROL-RAMPAL, avocat (SELARL AVELIA AVOCATS), ce dernier sollicitant la conversion en liquidation judiciaire,
Après avoir entendu les observations de la SELAS [E] [I] représentée par Maître Axel PONROY, concluant au prononcé de la liquidation judiciaire,
Vu l'avis du juge-commissaire, Monsieur [A] [J], présent à l'audience, favorable à la conversion en liquidation judiciaire,
Vu la mise en délibéré de l'affaire au 25/07/2025 afin de pouvoir recueillir l'avis du Parquet,
Vu l'avis écrit transmis par le Ministère Public en date du 25/07/2025, favorable au prononcé de la liquidation judiciaire,
Attendu que le Tribunal se trouve saisi d'une demande sur le fondement de l'article [Y] 631-15 II du Code de Commerce, qui prévoit qu'à tout moment de la période d'observation, à la demande du débiteur, de l'administrateur, du mandataire judiciaire, d'un contrôleur, du ministère public ou d'office, il peut prononcer la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible ;
Qu'il ressort des explications fournies par le conseil de la société débitrice et le mandataire judiciaire que le redressement de la SOCIETE D'EXPLOITATION DES ETS [Y] [Q] (SARL) est manifestement impossible, la cession de la branche principale d'activité, le négoce de combustibles, ayant été décidée avant l'ouverture de la procédure, et seule une cession des actifs pouvant être envisagée concernant l'activité restante, laquelle ne suffit pas à produire suffisamment de chiffre d'affaires pour faire face aux charges ;
Attendu que le Tribunal ne peut ordonner le maintien de la période d'observation que si l'entreprise dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes et qu'il existe des perspectives de plan de redressement ;
Qu'en l'occurrence, il y a lieu, dès à présent, en application des dispositions de l'article L.631-15 II et suivants du Code de Commerce, de prononcer la liquidation judiciaire de SOCIETE D'EXPLOITATION DES ETS [Y] [Q] ;
Qu'au vu du nombre de salariés à l'ouverture de la procédure, cette liquidation judiciaire ne sera pas en la forme simplifiée prévue par l'article [Y] 641-2 du Code de Commerce ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire rendu en premier ressort,
Prononce la liquidation judiciaire de :
SOCIETE D'EXPLOITATION DES ETS [Y] [Q] (SARL) [Adresse 1]
Activité : le négoce de tous matériaux combustibles et dérivés nettoyage haute pression nettoyage de véhicules location de matériel du bâtiment et de travaux RCS [Localité 1] 334 610 144
Désigne la SELAS [E] [I], prise en la personne de Maître [B] [I], [Adresse 3], en qualité de liquidateur judiciaire ;
Dit qu'au cours de la procédure de liquidation judiciaire, le siège social sera réputé fixé au domicile du représentant légal de l'entreprise ;
Fixe à 12 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée par le Tribunal ;
Dit que l'examen de la clôture de la procédure collective sera examinée à l' audience de Chambre du conseil de ce Tribunal du 01/07/2026 à 14H15, le présent jugement valant convocation ;
Ordonne les mesures de publicité légale ;
Passe les dépens en frais privilégiés de la liquidation judiciaire.
LE GREFFIER Claire FELAN
LE PRESIDENT.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025001374. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.