Décision délibérés procédures collectives
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 21 mai 2025
- Numéro de rôle
- 2025000944
- Formation
- Délibérés Procédures Collectives
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 666 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
Numéro de minute : Numéro d'inscription au répertoire général : 2025 000944
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHATEAUROUX
JUGEMENT DU 21/05/2025
Demandeurs : 1°) Monsieur [S] [C] [Adresse 1] [Localité 1]
2°) Madame [Z] [V] [Adresse 2] [Localité 2] représentés par la SCP DAURIAC MAGNE MONS- BARIAUD PAULIAT-DEFAYE BOUCHERLE intervenant par Maître Eric DAURIAC (LIMOGES), et par Maître Aurélie CARRÉ Défendeur : CD RENOVATION INTERIEUR (SAS) [Adresse 3] [Localité 1] non-comparante Ministère Public : absent Composition du Tribunal Lors des débats à l'audience de Chambre du conseil du 30/04/2025 à 10H00 : Président : Juges : Monsieur Annet-Pierre RENOUX Monsieur Patrick SCHOEN Madame Laetitia THOMAS Greffier d'audience : Maître Claire FELAN
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Délibéré par ces mêmes juges.
La minute du jugement est signée par le Président du délibéré et le Greffier. Le jugement est rendu par mise à disposition au Greffe ce jour à 14 H 30.
Vu les articles L. 631-1 et suivants du Code de Commerce,
Vu l'assignation délivrée en date du 12/03/2025, à la requête de Monsieur [S] [C] et de Madame [Z] [V], pour l'audience du Tribunal de commerce de CHATEAUROUX du 30/04/2025 à 10H00, aux fins d'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire, et subsidiairement de redressement judiciaire, à l'encontre de la société :
CD RENOVATION INTERIEUR (SASU) [Adresse 3] Activité : entreprise générale du bâtiment, construction et rénovation tout corps d'état RCS CHATEAUROUX 893 072 389
Vu la représentation, à l'audience de Chambre du conseil du 30/04/2025 à 10H00, de Monsieur [S] [C] et Madame [Z] [V] par Maître Aurélie CARRE, avocat au Barreau de CHATEAUROUX, correspondant de la SCP DAURIAC MAGNE MONS-BARIAUD PAULIAT-DEFAYE BOUCHERLE, avocats associés au Barreau de LIMOGES, soutenant les termes de l'assignation,
Vu la non-comparution de la SASU CD RENOVATION INTERIEUR, bien que l'assignation ait été délivrée « à personne morale » (ayant été directement remise à son dirigeant, Monsieur [W] [N]),
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure,
Attendu qu'il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites, que la SASU CD RENOVATION INTERIEUR se trouve au moins depuis le 12/03/2025 dans l'impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible, et que l'entreprise est donc en état de cessation des paiements ;
Que la société semble ne plus avoir d'activité et ne plus générer de chiffre d'affaires ;
Qu'elle reste notamment devoir des condamnations prud'homales à Monsieur [S] [C] et de Madame [Z] [V] ;
Attendu qu'une période d'observation permettra de vérifier si la situation de la société CD RENOVATION INTERIEUR est ou non irrémédiablement compromise ;
Qu'il y a donc lieu d'ouvrir une procédure de redressement judiciaire ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, par jugement réputé contradictoire, en premier ressort,
Dit Monsieur [S] [C] et Madame [Z] [V] bien fondés en leur demande subsidiaire ;
Prononce le redressement judiciaire de la société :
CD RENOVATION INTERIEUR (SASU) [Adresse 3] Activité : entreprise générale du bâtiment, construction et rénovation tout corps d'état RCS CHATEAUROUX 893 072 389
Nomme Monsieur Annet-Pierre RENOUX en qualité de juge-commissaire, et Monsieur Régis TELLIER en qualité de juge-commissaire suppléant ;
Nomme la SCP [P] [I], prise en la personne de Maître [P] [I], [Adresse 4], en qualité de mandataire judiciaire ;
Nomme Maître [G] [H], [Adresse 5], afin de procéder à l'inventaire avec prisée de l'ensemble des biens, et dit que les frais de l'inventaire seront fixés suivant le barème en vigueur chez ce professionnel désigné ;
Fixe provisoirement au 12/03/2025 la date de cessation des paiements ;
Fixe à 6 mois la durée de la période d'observation ;
Dit que conformément aux dispositions de l'article R. 631-29 du Code de Commerce, il conviendra de procéder à la vérification des créances ;
Dit que, conformément à l'article L. 624-1 du Code de Commerce, le mandataire judiciaire aura 6 mois à compter de la date de parution au BODACC du jugement d'ouverture, pour transmettre au juge-commissaire la liste des créances déclarées ;
Dit, conformément à l'article L. 631-15 I du Code de Commerce, que l'entreprise sera de nouveau entendue par le Tribunal au plus tard au terme d'un délai de 2 mois à compter du jugement d'ouverture, soit à l' audience en Chambre du conseil du 02/07/2025 à 10H30, le présent jugement valant convocation ;
Ordonne les mesures de publicités légales ;
Passe les dépens en frais privilégiés du redressement judiciaire.
LE GREFFIER Claire FELAN
LE PRESIDENT.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025000944. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.