Décision chambre du conseil no 2 - 10 h 30

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
30 avril 2025
Numéro de rôle
2025000587
Formation
CHAMBRE DU CONSEIL NO 2 - 10 H 30
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
507 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

Numéro de Minute : Numéro d'inscription au répertoire général : 2025 000587

TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHATEAUROUX

JUGEMENT DU 30/04/2025

Débiteur : OCCASION 36 (SARL à associé unique) [Adresse 1]

ayant pour gérant Monsieur [C] [O], non-comparant

Mandataire judiciaire : SCP [B] [I] [Adresse 2] CHATEAUROUX

représentée par Maître Olivier ZANNI

Ministère Public : absent

Composition du Tribunal

Lors des débats à l'audience en Chambre du conseil du 30/04/2025 à 10H30 :

Président : Monsieur Annet-Pierre RENOUX

Juges : Monsieur Patrick SCHOEN Madame Laetitia THOMAS

Greffier d'audience : Maître Claire FELAN

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Délibéré par ces mêmes juges.

La minute du jugement est signée par le Président du délibéré et le Greffier. Le jugement est rendu par mise à disposition au Greffe ce jour.

Vu les articles L. 644-6 et R. 644-4 du Code de Commerce,

Vu le jugement du Tribunal de commerce de CHATEAUROUX en date du 13/03/2024, ayant ouvert, sur assignation de l'URSSAF DU CENTRE VAL DE LOIRE, une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l'encontre de la société :

OCCASION 36 (SARL à associé unique) [Adresse 1] Activité : vente et réparations de voitures neuves et d'occasion de toutes marques et tous accessoires solides et liquides en France RCS [Localité 1] 327 059 150

Vu le rapport daté du 05/03/2025 déposé le 13/03/2025 par la SCP [B] [I], ès qualités de liquidateur judiciaire de la SARL à associé unique OCCASION 36, demandant qu'il ne soit plus fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée,

Vu la convocation des parties à l'audience de Chambre du conseil du 30/04/2025 à 10H30,

Vu la représentation de la SCP [B] [I] par Maître [B] [I], maintenant les termes de sa requête, exposant qu'une action en sanctions à l'encontre du dirigeant est envisagée, le passif déclaré dépassant le million d'euros et aucun actif n'ayant été retrouvé,

Vu la non-comparution de Monsieur [C] [O], gérant de la SARL à associé unique OCCASION 36, la convocation par lettre recommandée avec accusé de réception envoyée à la dernière adresse connue ayant été retournée au greffe par les services postaux,

Vu l'avis favorable de Madame Murielle MARECHAL, juge-commissaire, pour qu'il soit mis fin aux règles de la liquidation judiciaire simplifiée,

Le ministère public ayant été avisé de la procédure,

Attendu qu'à tout moment, le Tribunal peut décider de ne plus faire application des règles prévues pour la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ;

Que le liquidateur judiciaire indique envisager une procédure de sanction à l'encontre du dirigeant de la société ;

Que, dans ces conditions, il y a lieu de faire droit à la requête de la SCP [B] [I], et de mettre fin à l'application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant par mesure réputée contradictoire et non-susceptible de recours,

Ordonne de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée à l'égard de la société :

OCCASION 36 (SARL à associé unique) [Adresse 1]

Activité : vente et réparations de voitures neuves et d'occasion de toutes marques et tous accessoires solides et liquides en France RCS [Localité 1] 327 059 150

Dit que la clôture devra intervenir dans un délai d'un an ;

Ordonne les mesures de publicité légale ;

Passe les dépens en frais privilégiés de la liquidation judiciaire.

LE GREFFIER Claire FELAN

LE PRESIDENT.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025000587. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.