Décision chambre du conseil no 1 - 9 h 00
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 8 janvier 2025
- Numéro de rôle
- 2024002359
- Formation
- CHAMBRE DU CONSEIL NO 1 - 9 H 00
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 544 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHATEAUROUX JUGEMENT DU 08/01/2025
Débiteur : [L]'[E] (SARL à associé unique) [Adresse 1] [Localité 1]
représentée par son gérant, Monsieur [I] [U]
Mandataire judiciaire : SELAS [O] [V] [Adresse 2] [Localité 2] représentée par Maître Axel PONROY Ministère Public : absent Lors des débats à l'auc Composition du Tribunal lience en Chambre du conseil du 08/01/2025 :
President : Monsieur Bruno DE MAIS I KE Juges : Monsieur Eric LABRUX Madame Murielle MARECHAL Madame Véronique HERVIER
Monsieur Aurélien MANDEL
Greffier d'audience : Maître Claire FELAN
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Délibéré par ces mêmes juges.
La minute du jugement est signée par le Président du délibéré et le Greffier. Le jugement est rendu par mise à disposition au Greffe ce jour.
Vu le jugement rendu par le Tribunal de commerce de CHATEAUROUX en date du 06/11/2024, ayant ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la société :
[L]'[E] (SARL à associé unique) [Adresse 1] [Localité 1]
Activité : fabrication commercialisation de boissons alcoolisées ou non à base de produits naturels ou autres en magasin et sur internet et plus généralement commerce de tous objets ou aliments en lien avec l'activité alimentaire bar à bières sur site de production organisation événements RCS [Localité 3] 880 026 166
Ledit jugement ayant autorisé la poursuite de l'activité dans le cadre de la période d'observation, pour une durée de 6 mois, soit jusqu'au 06/05/2025,
Vu la convocation des parties à l'audience en Chambre du conseil de ce 08/01/2025 à 9H00, aux fins d'examen des 2 premiers mois de la période d'observation,
Vu la comparution à cette audience de la SARL à associé unique [L]'[E] représentée par son gérant, Monsieur [I] [U], accompagné de son épouse, Madame [H] [U] née [F], et entendu ses explications sur la situation actuelle de la société,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure,
Après avoir entendu les observations de la SELAS [O] [V] représentée par Maître [Q] [V], ès qualité de mandataire judiciaire de la SARL à associé unique [L]'[E], ne s'opposant pas à la poursuite de la période d'observation,
Attendu qu'au vu des éléments exposés à l'audience de ce jour, la société débitrice justifie de capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d'observation ;
Que le gérant de la SARL à associé unique [L]'[E] précise qu'il tente de développer le réseau de distribution notamment à l'égard des particuliers, et que la météo de l'année 2025 sera déterminante pour l'activité, tandis qu'il essaie parallèlement de développer de nouveaux produits ;
Qu'il y a lieu à ce stade d'autoriser la poursuite de la période d'observation ;
Que la procédure collective sera rappelée à l'audience de Chambre de Conseil du 23/04/2025 à 9H00, pour que puisse être vérifié à cette date que la poursuite d'activité ne génère pas de nouvelle dette et s'assurer de l'existence de perspectives de redressement, et envisager un éventuel renouvellement de la période d'observation ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant contradictoirement et en premier ressort,
Autorise la poursuite de la période d'observation de la société [L]'[E] (SARL à associé unique) jusqu'au 06/05/2025 ;
Dit que la procédure collective sera rappelée à l' audience de Chambre du Conseil du 23/04/2025 à 9H00, aux fins d'examen du renouvellement de la période d'observation (ou le cas échéant prononcé de la liquidation judiciaire), le présent jugement valant convocation ;
Passe les dépens en frais privilégiés du redressement judiciaire.
LE GREFFIER Claire FELAN
LE PRESIDENT.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2024002359. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.