Décision première chambre
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 18 septembre 2025
- Numéro de rôle
- 2025F00030
- Formation
- Première chambre
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 329 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
2025F00030
TRIBUNAL DE COMMERCE DE RENNES
Audience publique du 18 Septembre 2025
Jugement prononcé, lors de l'audience publique du Tribunal de Commerce de RENNES du 18 Septembre 2025, par M. Yann TROUILLARD, Président, qui a signé la minute ainsi que Me Gaëlle BOHUON, Greffier Associé.
Etaient présents à l'audience de ce Tribunal du 18 Septembre 2025, M. Yann TROUILLARD, Président de l'audience, M. Michel MIGNON, M. William DIGNE, M. Gilles MENARD et Mme AURELIA DE MASCAREL, Juges, qui en ont délibéré et jugé, assistés de Me Gaëlle BOHUON, Greffier Associé,
ENTRE :
SAS PIZZAMAISON [Adresse 1]
Représentée par Me Gwendal BIHAN ([Localité 1])
PARTIE EN DEMANDE,
d'une part,
ΕT
1/ M. [V] [M] [Adresse 2]
Représenté par Me Christophe SOLIN ([Localité 2]) ayant comme correspondant Me [Q] [R] ([Localité 1])
2/ M. [A] [W]
[Adresse 3]
Représenté par Me Christophe SOLIN ([Localité 2]) ayant comme correspondant Me [Q] [R] ([Localité 1])
3/ SAS LA PIUMINA PIZZA LE RHEU
[Adresse 4]
Représentée par Me Christophe SOLIN ([Localité 2]) ayant comme correspondant Me [Q] [R] ([Localité 1])
PARTIES EN DÉFENSE,
d'autre part,
Le Tribunal après en avoir délibéré a rendu le jugement :
Par actes en date des 13 et 14 Janvier 2025, le demandeur a assigné les défendeurs par assignation enrôlée au Greffe du Tribunal de Commerce de Rennes le 21 Janvier 2025 sous le numéro 2025F00030.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu que le demandeur se désiste de son instance et de son action,
Attendu que conformément à l'article 384 du CPC :
« En dehors des cas où cet effet résulte du jugement, l'instance s'éteint accessoirement à l'action par l'effet de la transaction, de l'acquiescement, du désistement d'action ou, dans les actions non transmissibles, par le décès d'une partie »
Attendu que tel est le cas en l'espèce,
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Donne acte à la SAS PIZZAMAISON de son désistement d'instance et d'action et aux défendeurs de leur acceptation.
Liquide les dépens à 84,82 euros TTC tel que prévu aux articles 695 et 701 du CPC, les frais d'instance étant payés comme prévu à l'article 399 du CPC.
Le Président M. Yann TROUILLARD
Le Greffier.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025F00030. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.