Décision procedure collective
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 5 décembre 2025
- Numéro de rôle
- 2025014472
- Formation
- PROCEDURE COLLECTIVE
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 475 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
Numéro d'inscription au répertoire général : 2025 014472
Numéro PC : 4142572
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du 05/12/2025 prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s) : Me Vincent AUSSEL [Adresse 1]
Défendeur (s) : THIBAULT 007 (SARL) [Adresse 2] [Localité 1] N° SIREN : 521 897 298 Représentant(s) : NON COMPARANT
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Ministère public représenté par : Madame Audrey GALAUD
Débats à l'audience en chambre du conseil du 28/11/2025
Faits et Procédure :
Par jugement en date du 7 janvier 2014, ce Tribunal a prononcé à l'égard de la SARL THIBAULT 002 ayant pour activité l'exploitation d'un bar, une procédure de redressement judiciaire.
Ce Tribunal a désigné Maître [Q] [V], Mandataire Judiciaire.
Le Tribunal, après avoir prorogé la période d'observation initiale, a arrêté un plan de continuation en date du 09/07/2021, organisant le complet apurement du passif sur 10 années.
A la date du 05/11/2025, Monsieur [Q] [V] en qualité de Commissaire à l'Exécution du plan de redressement de la SARL THIBAULT 007 a déposé au Greffe de ce Tribunal une requête et un rapport sur la situation de cette entreprise, en l'état de l'impossibilité dans laquelle elle se trouve de régler les créanciers et en conséquence, de respecter les dispositions du plan relatives à l'apurement du passif.
Maître [Q] [V], Commissaire à l'Exécution du Plan, a fait part au Tribunal de ses observations.
Maître [Q] [V] s'est présenté en sa qualité de Mandataire Judiciaire.
Il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que la SARL THIBAULT 007 ne justifie pas avoir exécuté les obligations contractées dans le cadre de son plan de continuation et se trouve en état de cessation des paiements, et qu'en conséquence, il convient, en application des articles L.626-27 et R.626-48 de prononcer la résolution du plan et d'ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et de fixer la date de cessation des paiements au 09/07/2025.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
Par ces motifs :
Le Tribunal statuant publiquement en premier ressort, Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions, Vu la requête du Commissaire à l'exécution du plan et son rapport, Vu les dispositions de l'article.626-27 du Code de commerce
Déclare résolu le plan de redressement arrêté par le Tribunal et organisant la continuation de l'exploitation et un apurement de passif,
Ouvre la procédure de liquidation judiciaire à l'égard de la SARL THIBAULT 007
Fixe la date de cessation des paiements au 9 juillet 2025
Maintient Monsieur [J] [H] en qualité de Juge commissaire,
Maintient Maître [Q] [V] en qualité de Mandataire Judiciaire et le désigne en qualité de liquidateur,
Met fin à la mission de Maître [Q] [V], Commissaire à l'Exécution du plan.
Emploi les dépens en frais privilégiés.
Le Greffier
Le Président.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025014472. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.