Décision procedure collective

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
2 mai 2025
Numéro de rôle
2025003854
Formation
PROCEDURE COLLECTIVE
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
542 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

Numéro d'inscription au répertoire général : 2025 003854

Tribunal de Commerce de Montpellier

Jugement du 02/05/2025

prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.

Demandeur (s) : Me Olivier FABRE [Adresse 1]

Représentant (s) :

Défendeur (s) : MMB 34 (SAS) [Adresse 2] N° SIREN : 845 190 321

Représentant(s) : LEXEM CONSEIL

Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :

Président : M. Jean-François CORTINA Juges : M. Pascal HEBRARD M Ali DEBABI

Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD

Débats à l'audience publique du 11/04/2025

Ministère Public auquel le dossier a été communiqué :

Représenté par : M. [K] [T]

Faits et Procédure :

Par Jugement en date du 15/0612020, ce Tribunal a ouvert à l'égard de la SAS MMB 34, sise [Adresse 2] ayant pour activité la vente au détail d'articles de décoration, art de la table, ameublement, une procédure de sauvegarde.

Ce Tribunal a désigné Monsieur [R] [D], Juge Commissaire, Maître [Y] [J], Administrateur, Maître [Q] [M], Mandataire Judiciaire.

Le Tribunal, après avoir prorogé la période d'observation initiale, a arrêté un plan de sauvegarde en date du 25/03/2022, organisant le complet apurement du passif en 9 annuités.

A la date du 26/03/2025 Maître [Y] [J] en qualité de Commissaire à l'Exécution du plan de redressement de la SAS MMB 34, a déposé au Greffe de ce Tribunal, une requête et un rapport sur la situation de cette entreprise, en l'état de l'impossibilité dans laquelle il se trouve

de régler les créanciers et en conséquence, de respecter les dispositions du plan relatives à l'apurement du passif.

Le débiteur a, par courrier, indiqué que son entreprise était en état de cessation des paiements et ne pouvait, en conséquence, respecter les obligations souscrites dans le cadre du plan.

Maître [J], Commissaire à l'Exécution du Plan, a fait part au Tribunal de ses observations.

Maître [Q] [M] s'est présentée en sa qualité de Mandataire Judiciaire.

Il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que la SAS MMB 34 ne justifie pas avoir exécuté les obligations contractées dans le cadre de son plan de continuation et se trouve en état de cessation des paiements, qu'en conséquence, il convient, en application des articles L 626-27 et R 626-48, de prononcer la résolution du plan, d'ouvrir une procédure de Liquidation Judiciaire, et de fixer provisoirement la date de cessation des paiements au 25 Mars 2025.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal statuant publiquement en premier ressort,

Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions,

Vu la requête du Commissaire à l'exécution du plan et son rapport,

Vu les dispositions de l'Article L 626-27 du Code de Commerce, * Déclare la résolution du plan de sauvegarde arrêté par le Tribunal le 25/03/2022 organisant la continuation de l'exploitation et un apurement du passif, * Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 25 Mars 2025 * Ouvre la procédure de Liquidation Judiciaire à l'égard de la SAS MMB 34, * Maintient Monsieur Pascal HEBRARD, en qualité de Juge Commissaire. * Maintient Maître [Q] [M], en qualité de Mandataire Judiciaire et la désigne en qualité de Liquidateur, * Met fin à la mission de Maître [Y] [J], Commissaire à l'Exécution du Plan. * Emploie les dépens en frais privilégiés.

LE GREFFIER

Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD

LE PRESIDENT.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025003854. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.