Prêt - Demande en remboursement du prêt
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Meaux
- Décision du
- 4 mars 2026
- Numéro de rôle
- 26/01095
- Formation
- Ctx Gen JCP
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 385 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
- N° RG 26/01095 - N° Portalis DB2Y-W-B7K-CEKZO TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
Minute n°26/00219 N° RG 26/01095 - N° Portalis DB2Y-W-B7K-CEKZO
JUGEMENT RECTIFICATIF DU 04 MARS 2026
PARTIES EN CAUSE
DEMANDERESSE
S.A. BANQUE CIC EST [Adresse 1] [Localité 1] / FRANCE
représentée par Me Emmanuel CONSTANT, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant
DEFENDERESSE
Madame [M] [C] [Adresse 2] [Adresse 3] [Localité 2]
non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors du délibéré : Madame DE TALHOUËT Jeanne, juge placée auprès du premier président de la cour d'appel de Paris, déléguée au tribunal judiciaire de Meaux par ordonnance en date du 02 décembre 2025 pour exercer les fonctions de juge chargée des contentieux et de la protection.
GREFFIER
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Lors du délibéré : Madame DEMILLY, Greffière
JUGEMENT
réputé contradictoire, mis à disposition du public par le greffe le jour du délibéré, Madame DE TALHOUËT, Présidente, ayant signé la minute avec Madame DEMILLY, Greffière ;
LE TRIBUNAL
Vu la requête en rectification d'erreur matérielle de Maître Emmanuel CONSTANT en date du 04 mars 2026;
Vu le jugement rendu par le Tribunal le 03 décembre 2025 sous le numéro RG 25/01569 ;
Vu les articles 461 et 462 du code de procédure civile ;
Attendu que dans sa requête, Maître [Q] [J] fait valoir que le jugement précité est affectée d’une erreur matérielle en ce sens qu’il est inscrit dans l’entier jugement “Mme [K] [C]” au lieu de “ Mme [M] [C]”;
Qu’en l’espèce, cette omission résulte d'une erreur matérielle qui peut être rectifiée selon la procédure prévue par l'article 462 précité ;
Qu'il y a lieu en conséquence de faire droit à la requête selon les modalités détaillées au dispositif de la présente décision ;
Que les dépens seront à la charge du Trésor Public.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, susceptible d’appel si le jugement rectifié n’est pas passé en force de chose jugée ou de pourvoi en cassation si le jugement rectifié est passé en force de chose jugée, par mise à disposition au greffe,
RECTIFIE le jugement rendu le 03 décembre 2025 sous le numéro RG 25/01569 en ce sens qu’il convient de le rectifier de la façon suivante:
Mme [M] [C]
au lieu de :
Mme [K] [C]
DIT que la présente décision sera mentionnée sur la minute et les expéditions du jugement rectifié ;
LAISSE les dépens à la charge du Trésor Public.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Meaux dans cette affaire ?
Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure. La juridiction a statué le 4 mars 2026, sous le numéro 26/01095.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/01095. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.