Décision r e f e r e et procédure accélérée au fond

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
12 février 2026
Numéro de rôle
2024013815
Formation
R E F E R E et Procédure accélérée au fond
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
153 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

Numéro d'inscription au répertoire général : 2024 013815

Tribunal de Commerce de Montpellier

Ordonnance de référé du 12/02/2026

Demandeur (s) : ENGIE GREEN [Localité 1] (SASU) [Adresse 1] SIREN : 798 710 562 Représentant (s) : DEBERNARD JULIEN Sophie MAITRE Diane MOURATOGLOU - Cabinet BCTG Avocats

Défendeur (s) : [Localité 2] FRANCE (SAS) [Adresse 2] SIREN : 440 849 016 Représentant(s) : Me GARRIGUE Yann AVOCAT - SELARL LEXAVOUE

Président : M. Christophe DERRE

Greffier : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

AFFAIRE :

ENGIE GREEN [Localité 1] (SASU)

c/

[Localité 2] FRANCE (SAS)

Nous juge des référés,

Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Constatons l'extinction de l'instance et nous déclarons dessaisi à compter de ce jour pour désistement d'instance et d'action de la partie demanderesse.

Disons et Jugeons que chacune des parties conservera à sa charge l'intégralité des frais et dépens engagés à l'occasion du présent litige dont les frais de Greffe liquidés et taxés à la somme de 39.93 € toutes taxes comprises.

Le Greffier

Le Président

Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD

M. Christophe DERRÉ.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2024013815. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.