Décision 3e chambre
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 23 mai 2025
- Numéro de rôle
- 2023022729
- Formation
- 3E CHAMBRE
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 198 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
Numéro d'inscription au répertoire général : 2023 022729
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du 23/05/2025
prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s) : HOIST FINIANCE AB, venant aux droits de la BANQUE POPULAIRE AUVERGNE RHONE ALPES (SA) [Adresse 1] Représentant (s) : CEBELEX - AVOCATS
Défendeur (s) : M. [W] [A] [Adresse 2] Représentant(s) : ME GUIRAUD BRUNO AVOCAT A LA COUR
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Greffier présent lors des débats : M. Luc SOUBRILLARD Greffier présent lors du prononcé : M. Luc SOUBRILLARD
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
Débats à l'audience publique du 09/05/2025
AFFAIRE : (SA)
BANQUE POPULAIRE AUVERGNE RHONE ALPES
c/
M. [W] [A]
Vu les articles 394, 395 et suivants du Code de Procédure Civile,
Le TRIBUNAL, constate l'extinction de l'instance et se déclare dessaisi à compter de ce jour pour désistement d'instance de HOIST FINIANCE AB, venant aux droits de la BANQUE POPULAIRE AUVERGNE RHONE ALPES (SA).
Laisse les dépens et frais irrépétibles à la charge de chacune des parties dont les frais de greffe liquidés et taxés à la somme de 70,87 euros toutes taxes comprises.
Le Greffier.
M. Luc SOUBRILLARD
M. Stéphane FULCRAND.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2023022729. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.