Demande en divorce par consentement mutuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce le divorce accepté

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Décision du
6 mars 2026
Numéro de rôle
25/38419
Formation
JAF section 3 cab 1
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
362 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1]

■

AFFAIRES FAMILIALES

JAF section 3 cab 1

N° RG 25/38419 - N° Portalis 352J-W-B7J-DBDNR

N° MINUTE

JUGEMENT rendu le 06 mars 2026

Art. 233 - 234 du code civil

DEMANDEURS CONJOINTS

Monsieur [F] [R] [Adresse 1] [Localité 2]

Comparant assisté de Me Alice ANTOINE, Avocat au barreau de Paris, #C0441

ET

Madame [D] [B] épouse [R] [Adresse 2] [Localité 3]

Comparante assistée de Me Elise D’HAITI , Avocat au barreau de Paris, #F1

LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

Malika KOURAR

LE GREFFIER

Gwendoline HELIES

Copies exécutoires envoyées le à

Copies certifiées conformes envoyées le à

DÉBATS : A l’audience tenue le 07 janvier 2026, en chambre du conseil ;

JUGEMENT : prononcé en audience publique, contradictoire susceptible d’appel.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire rendu en premier ressort et susceptible d'appel,

PRONONCE la clôture ;

DIT que le juge français est compétent concernant l'action en divorce, les obligations alimentaires entre époux et le régime matrimonal des époux ainsi que la responsabilité parentale;

Vu la déclaration d'acceptation du principe de la rupture du mariage du 02 juillet 2025 ;

PRONONCE le divorce pour acceptation du principe de la rupture du mariage sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil, de :

Monsieur [F], [L], [X] [R] né le [Date naissance 1] 1994 à [Localité 4] (Algérie)

ET

Madame Madame [D] [B] née le [Date naissance 2] 1990 à [Localité 5] ;

mariés le [Date mariage 1] 2017 à [Localité 6] (Algérie) ;

DIT que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile en marge de l’acte de mariage et sur les actes de naissance de chacun des époux, et s'il y a lieu sur les registres du service central du Ministère des affaires étrangères tenus à [Localité 7];

STATUANT sur les conséquences du divorce,

HOMOLOGUE la convention réglant les effets du divorce signée par les parties le 02 juillet 2025;

DIT que cette convention demeurera annexée au présent jugement ;

DIT que chaque partie supportera l’intégralité des frais exposés pour se défendre dans la présente procédure ;

REJETTE toute autre demande plus ample ou contraire.

Fait à [Localité 1], le 06 mars 2026

Gwendoline HELIES Malika KOURAR Greffière Juge

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

Prononce le divorce accepté. La juridiction a statué le 6 mars 2026, sous le numéro 25/38419.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/38419. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.