Demande d'inscription par l'électeur en cas d'omission en raison d'une erreur matérielle ou en cas de radiation irrégulière
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Déclare la demande ou le recours irrecevable
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Paris
- Décision du
- 6 mars 2026
- Numéro de rôle
- 26/00009
- Formation
- PCP JTJ élections pol.
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 471 mots
Demander à l’assistant
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] [1]
[1] Copie conforme délivrée le : - à : M.[D] - au maire de [Localité 1] - au préfet de paris
Pour la Directrice de greffe
■
Références à rappeler N° RG 26/00009 - N° Portalis 352J-W-B7K-DCI53 PCP JTJ élections pol.
N° MINUTE : 26/00008
DEMANDEUR(S) : M. [N], [O] [D]
JUGEMENT DU VENDREDI 06 MARS 2026 DÉCLARANT IRRECEVABLE UNE DEMANDE D'INSCRIPTION SUR LES LISTES ELECTORALES
Le tribunal judidiaire de PARIS, présidé par Yasmine WALDMANN, Juge, assisté de Alexis QUENEHEN, greffier, a rendu le jugement suivant :
Vu la requête déposée le 5 mars 2026 par :
Monsieur [N], [O] [D]
demeurant à : [Adresse 1]
né le 04 Septembre 1995 à [Localité 2]
contestant la décision de refus d'inscription sur la liste électorale de la commune de [Localité 3],
Vu le décret n°2025-848 du 27 août 2025 portant convocation des électeurs pour l'élection des conseillers de [Localité 1] et des conseillers d’arrondissement de [Localité 1] des dimanches 15 et 22 mars 2026, qui dispose en son article 5 que « Les élections auront lieu à partir des listes électorales et des listes électorales complémentaires extraites du répertoire électoral unique et à jour des tableaux prévus aux articles R. 13 et R. 14 du code électoral, sans préjudice de l’application, le cas échéant, des dispositions de l’article L. 20 du code électoral. Les demandes d’inscription sur les listes électorales, en vue de participer au scrutin, sont déposées au plus tard le vendredi 6 février 2026, à l’exception des inscriptions dérogatoires prévues à l’article L. 30 du code électoral. » ;
Vu l’article L.271 du code électoral ;
Vu les articles L.18, L.19, L.20 I et L36 du code électoral, 125 du code de procédure civile ;
M. [N] [D], ci-après le requérant, affirme pouvoir être inscrit sur la liste électorale concernée et avoir réalisé sa demande d'inscription dans les délais requis.
Décision du 06 mars 2026 PCP JTJ élections pol.- N° RG 26/00009 - N° Portalis 352J-W-B7K-DCI53
Au vu de : - la décision du maire en date du 18/02/2026 refusant sa demande d'inscription, - le recours exercé le 19/02/2026 devant la commission de contrôle (RAPO), - la notification de rejet implicite le 24/02/2026 de la commission de contrôle qui ne s’est pas réunie, - le dépôt d’un recours contentieux devant le tribunal judiciaire de Paris le 03/03/2026,
Il apparaît que le requérant ne justifie pas avoir réalisé son recours contentieux dans le délai de 7 jours requis pour le faire, lequel expirait le 02/03/2026 à minuit, conformément aux textes susvisés.
Par conséquent, le recours présenté par M. [N] [D] est irrecevable.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Statuant en audience publique, en matière électorale et en dernier ressort :
Déclare irrecevable le recours formé par :
Monsieur [N], [O] [D]
demeurant à : [Adresse 1]
né le 04 Septembre 1995 à [Localité 2]
aux fins d'inscription sur les listes électorales de [Localité 4],
Dit que le présent jugement sera notifié aux parties intéressées et rappelle qu'il sera également notifié à l'INSEE,
Fait à [Localité 1], le 06 Mars 2026
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?
Déclare la demande ou le recours irrecevable. La juridiction a statué le 6 mars 2026, sous le numéro 26/00009.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00009. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.