Action en recherche de paternité

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Lyon
Décision du
28 janvier 2026
Numéro de rôle
22/09322
Formation
Chambre 1 cab 01 A
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
873 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1]

Chambre 1 cab 01 A

NUMÉRO : N° RG 22/09322 - N° Portalis DB2H-W-B7G-WXVF

N° de minute : RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

Jugement du : 28 Janvier 2026

Affaire :

Mme [F] [X] C/ M. [U] [V] [W]

le :

EXECUTOIRE + COPIE

Maître Gilles AUBERT de la SELARL AUBERT GILLES - AVOCAT - 1053 Maître David METAXAS de la SELARL THE FIRM BY DAVID METAXAS - 1252

LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, statuant publiquement et en premier ressort, a rendu, en son audience de la Chambre 1 cab 01 A du 28 Janvier 2026, le jugement contradictoire suivant, après que l’instruction eût été clôturée le 11 Juin 2025,

Après rapport de Pascale RABEYRIN-PUECH, Magistrate à titre temporaire, et après que la cause eût été débattue à l’audience chambre du conseil du 19 Novembre 2025, devant :

Président : Axelle LE BOULICAUT, Vice-présidente

Assesseurs : Lise-Marie MILLIERE, Vice-présidente Pascale RABEYRIN-PUECH, Magistrate à titre temporaire

Assistées de : Anne BIZOT, Greffier

et après qu’il en eût été délibéré par les magistrats ayant assisté aux débats, dans l’affaire opposant :

DEMANDERESSE

Madame [F] [X] née le [Date naissance 1] 1983 à [Localité 2] (ALGERIE), demeurant [Adresse 1] (bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2021/2529 du 18/11/2021 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])

représentée par Maître Gilles AUBERT de la SELARL AUBERT GILLES - AVOCAT, avocats au barreau de LYON, vestiaire : 1053

DEFENDEUR

Monsieur [U] [V] [W] né le [Date naissance 2] 1981 à [Localité 3], demeurant [Adresse 2]

représenté par Maître David METAXAS de la SELARL THE FIRM BY DAVID METAXAS, avocats au barreau de LYON, vestiaire : 1252

En présence de MONSIEUR LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE Tribunal judiciaire - [Adresse 3]

représenté par Rozenn HUON, Vice-procureure

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant en chambre du conseil, contradictoirement, en premier ressort et par mise à disposition au greffe,

Déclare la filiation paternelle de l'enfant [D] [X] établie à l'égard de Monsieur [U] [V] [W],

Ordonne la transcription du jugement en marge de l'acte de naissance de l'intéressée,

Condamne monsieur [U] [V] [W] à payer à madame [F] [X] la somme de 200 euros par mois à titre de contribution à l'entretien et l'éducation de l’enfant à compter du 12 juillet 2021,

Dit que cette somme sera payée d'avance, au plus tard le 5 de chaque mois au domicile du créancier,

Dit que cette contribution sera indexée à l'initiative de monsieur, chaque année à l'anniversaire de la présente décision, en fonction de l'indice des prix à la consommation des ménages urbains, hors tabac (indice d'ensemble) publié par l'INSEE, avec révision devant intervenir à la diligence du débiteur le 1er janvier de chaque année, à partir du 1er janvier 2016, selon la formule : P = pension x A ------------ B dans laquelle B est l'indice de base (taux de ce mois) et A le nouvel indice ; le nouveau montant devra être arrondi à l'euro le plus proche (sur internet www.insee.fr ) ;

Dit que les majorations devront être acquittées dans les mêmes conditions que le principal,

Dit qu'il appartiendra à monsieur d'informer, par courrier recommandé avec accusé réception, madame de la modification du montant de la contribution,

Dit que cette contribution est due même au-delà de la majorité, tant que l’enfant n’est pas en état de subvenir lui-même à ses besoins et poursuit des études sérieuses, étant précisé que le parent qui en assume la charge devra justifier régulièrement et au moins une fois par an, de la situation de l’enfant auprès de l'autre parent,

Pour satisfaire aux prescriptions de l'article 465-1 du code de procédure civile, rappelons qu'en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues : 1) le créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d'exécution suivantes : * saisie-arrêt entre les mains d'un tiers, * autres saisies, * paiement direct entre les mains de l'employeur, * recouvrement public par l'intermédiaire du Procureur de la République, 2) le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du code pénal : 2 ans d'emprisonnement et 15000 euros d'amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République,

Dit que Monsieur [U] [V] [W] devra notifier à madame [F] [X] tout changement de domicile,

Condamne Monsieur [U] [V] [W] à payer à madame [F] [X] la somme de 2 000 € à titre de dommages et intérêts en réparation de son préjudice moral,

Condamne Monsieur [U] [V] [W] à payer à [D] [X], représentée par sa mère madame [F] [X], la somme de 1 000 € à titre de dommages et intérêts en réparation de son préjudice moral,

Condamne Monsieur [U] [V] [W] à verser au conseil de la demanderesse, Maitre [T] [R], une somme qu’il sera équitable de fixer à 2 000 € en application de l’article 700 du code de procédure civile, à charge pour le conseil de madame [X] de renoncer au bénéfice de l’Aide Juridictionnelle en application de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Condamne Monsieur [U] [V] [W] aux entiers dépens de l'instance, y compris les frais d'expertise, qui seront recouvrés comme en matière d'aide juridictionnelle.

Remis au greffe en vue de sa mise à la disposition des parties, le présent jugement a été signé par le Président, Mme LE BOULICAUT, et le Greffier, Mme BIZOT.

Le Greffier Le Président,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Lyon dans cette affaire ?

Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 28 janvier 2026, sous le numéro 22/09322.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/09322. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.