Décision chambre 02 (chargement)

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
24 juin 2025
Numéro de rôle
2025L01675
Formation
Chambre 02 (chargement)
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
379 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

DU MARDI 24 JUIN 2025

ROLE N° 2025L01675

GREFFE N° 2025J00603

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

JUGEMENT MAINTENANT

LA CONTINUATION D'EXPLOITATION DE LA SOCIETE

ADVIZZEO SAS

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2ème CHAMBRE

Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par : * Jean-Claude CARAVACA, Juge remplissant les fonctions de Président de Chambre, * Erick PICQUENOT, JONEAUX Marie, Juges,

qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 24 Juin 2025,

le Ministère Public ayant été avisé,

et a été rendu en audience publique du même jour par Jean-Claude CARAVACA, Juge remplissant les fonctions de Président de Chambre,

assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,

Par jugement en date du 29 avril 2025, le Tribunal a prononcé l'ouverture de la procédure de sauvegarde à l'égard de la société ADVIZZEO SAS, identifiée sous le n° 914 871 082 RCS BORDEAUX (2022 B 4311), dont le siège social est situé [Adresse 1], exerçant une activité de La formation et l'accompagnement sous forme de coaching, à la vente à distance et notamment par téléphone, de tous produits et services, à l'attention des professionnels et des particuliers. toutes prestations de conseils, vente et stratégie commerciale, encadrement commerciale, nommé Maître [C] [Q], [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d'observation et convoqué les parties à son audience du 24 Juin 2025, conformément aux dispositions de l'article L 631-15 du code de commerce,

Le Juge-Commissaire a déposé son rapport le et donne un avis favorable à la poursuite de l'activité,

A l'audience,

Maître [C] [Q], mandataire judiciaire, donne un avis favorable à la poursuite de l'activité,

La société ADVIZZEO SAS dûment convoquée en Chambre du Conseil, s'est présentée à l'audience à l'audience assistée de son Conseil, Maître Sylvie HADDAD, Avoct à la Cour, et a fait part de ses observations,

Il résulte de ce qui précède que la société ADVIZZEO SAS dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de la période d'observation précédemment déterminée,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL

Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,

Vu le rapport du Juge-Commissaire,

Après avoir avisé le Ministère Public,

Maintient, conformément aux dispositions de l'article L 631-15 du Code de Commerce, la poursuite de la période d'observation jusqu'au 29 octobre 2025 avec convocation à l'audience du 14 octobre 2025,

Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MARDI VINGT-QUATRE JUIN DEUX MILLE VINGT CINQ.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025L01675. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.