Demande d'exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l'ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d'un élément de construction

Contrat tendant à la réalisation de travaux de constructionDemande d'exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l'ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d'un élément de construction

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Versailles
Décision du
14 janvier 2025
Numéro de rôle
22/00797
Formation
Ch civ. 1-4 construction
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
436 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL

DE [Localité 1]

Ch civ. 1-4 construction

ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT

N° RG 22/00797 - N° Portalis DBV3-V-B7G-U7WT

Audience dans le cadre de la mise en état de la Ch civ. 1-4 construction de la cour d'appel de Versailles du 14 Janvier 2025

Nous, Fabienne TROUILLER, Président faisant fonction de conseiller de la mise en état, assistée de Jeannette BELROSE, Greffière, saisi de l'appel inscrit au greffe sous le N° RG 22/00797 - N° Portalis DBV3-V-B7G-U7WT dans une instance entre les parties suivantes :

Société COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS 'CEG'

[Adresse 1]

[Adresse 2]

[Localité 2]

Représentant : Me Franck LAFON, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 618

APPELANTE

ET

Monsieur [W] [Z]

[Adresse 3]

[Localité 3]

Représentant : Me Olivier FALGA de la SELARL FALGA - VENNETIER SELARL, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : L0251

Madame [C] [I]

[Adresse 3]

[Localité 3]

Représentant : Me Olivier FALGA de la SELARL FALGA - VENNETIER SELARL, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : L0251

Maître [D] [A] ès-qualités de liquidateur judiciaire de la société CONSTRUCTION TRADITIONNELLE GUADELOUPEENNE (CTG)

[Adresse 4]

[Adresse 5]

[Localité 4]

INTIMÉS

Vu l'appel relevé par Société COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS 'CEG de la décision rendue le 03 Février 2022 par le Tribunal de Grande Instance de NANTERRE dans l'instance l'opposant à Monsieur [W] [Z], Madame [C] [I], Maître [D] [A] ès-qualités de liquidateur judiciaire de la société CONSTRUCTION TRADITIONNELLE GUADELOUPEENNE (CTG),

Vu les conclusions de désistement de la Société COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS 'CEG signifiées le 31 octobre 2024 par rpva,

Vu les conclusions d'acceptation de Monsieur [W] [Z] et de Madame [C] [I], signifiées le 19 novembre 2024 par rpva,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que Maître [D] [A] ès-qualités de liquidateur judiciaire de la société CONSTRUCTION TRADITIONNELLE GUADELOUPEENNE (CTG) ne s'est pas constituée,

Il convient, dans ces conditions, en application des dispositions combinées des articles 394 et suivants, 401, 403 et 405 du code de procédure civile de donner acte à Société COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS 'CEG de son désistement et de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.

PAR CES MOTIFS,

DONNONS ACTE à la Société COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS 'CEG de son désistement d'appel,

DONNONS ACTE à Monsieur [W] [Z], Madame [C] [I], Maître [D] [A] ès-qualités de liquidateur judiciaire de la société CONSTRUCTION TRADITIONNELLE GUADELOUPEENNE (CTG), de ce qu'ils acceptent le désistement,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

CONSTATONS l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour,

DISONS que l'appelant conservera à sa charge les éventuels dépens.

Fait par nous, Fabienne TROUILLER, Président faisant fonction de conseiller de la mise en état, assistée de Jeannette BELROSE, Greffière, ce jour, le 14 Janvier 2025.

La Greffière, La Président faisant fonction de conseiller de la mise en état,

Copie aux avocats

le

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande d'exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l'ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d'un élément de construction

29/10/2026
Tribunal judiciaire de Rodez · 25/00196

MOTIFS DE LA DECISION : Sur la demande d'expertise judiciaire L'article 145 du code de procédure civile énonce que " S'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d'un litige, le…

Contrat tendant à la réalisation de travaux de constructionDemande d'exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l'ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d'un élément de construction

Demande d'exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l'ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d'un élément de construction

29/10/2026
Tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier · 26/00140

TRIBUNALJUDICIAIRE DE LONS LE SAUNIER ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT D’INSTANCE en date du 29 Octobre 2026 Mise à disposition du 29 Octobre 2026 N° RG 26/00140 - N° Portalis DBYK-W-B7K-C6CP suivant assignation du 17 Février 2026 déposée le : 18 Février 2026 code af…

Contrat tendant à la réalisation de travaux de constructionDemande d'exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l'ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d'un élément de construction

Demande d'exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l'ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d'un élément de construction

29/10/2026
Tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier · 25/00455

MOTIVATION Les diverses demandes de “ dire et juger que” ou “ constater que “ ou “ juger que ” (…) ne sont pas des prétentions au sens des articles 4, 5, 31 et 768 du code de procédure civile, mais des moyens ou arguments au soutien des véritables prétentions.…

Contrat tendant à la réalisation de travaux de constructionDemande d'exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l'ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d'un élément de construction

Demande d'exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l'ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d'un élément de construction

29/10/2026
Tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier · 23/00352

MOTIVATION Sur le sursis à statuer Aux termes de l'article 73 du code de procédure civile : “ constitue une exception de procédure tout moyen qui tend soit à faire déclarer la procédure irrégulière ou éteinte, soit à en suspendre le cours”. Aux termes de l'art…

Contrat tendant à la réalisation de travaux de constructionDemande d'exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l'ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d'un élément de construction

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Versailles dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 14 janvier 2025, sous le numéro 22/00797.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 22/00797. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.