Décision mardi
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 27 mai 2025
- Numéro de rôle
- 2024F01168
- Formation
- MARDI
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 367 mots
Demander à l’assistant
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX
JUGEMENT DU MARDI 27 MAI 2025 CONSTATANT DESISTEMENT D'INSTANCE ET D'ACTION * 3 ème Chambre -
N° RG : 2024F01168
société MANOA SARL C/ société MLA DEVELOPPEMENT SAS
DEMANDERESSE
société MANOA SARL, [Adresse 1] [Localité 1],
comparaissant par Maître Mark URBAN, Avocat à la Cour, pour la SELARL ABR ET ASSOCIES, société d'Avocats,
C /
DEFENDERESSE
société MLA DEVELOPPEMENT SAS[Adresse 2],
comparaissant par Maître Marine HAINSELIN, Avocat à la Cour, à la décharge de Maître Jacques SAMUEL, Avocat au Barreau de TOULOUSE, [Adresse 3],
L'affaire a été entendue à l'audience publique du 27 mai 2025, tenue par : * Maurice PERENNES, Président de Chambre, * Nathalie BOURSEAU, David BEGU ARMISEN, Olivier GOUTAL, François CHARMET, Juges
Le jugement a été rendu le même jour en audience publique par les mêmes juges,
Assistés de Fanny VOIZARD, Greffier assermenté,
JUGEMENT CONSTATANT DESISTEMENT D'INSTANCE ET D'ACTION
Le tribunal a été saisi aux termes d'une assignation délivrée le 6 juin 2024 à la requête de la société MANOA SARL à l'encontre de la société MLA DEVELOPPEMENT SAS pour l'audience du 25 juin 2024, enrôlée sous le numéro 2024F01168.
Après divers renvois, ce dossier a été appelé à l'audience du 27 mai 2025.
Dans ses conclusions remises à l'audience, la société MANOA SARL demande au tribunal de constater son désistement d'instance et d'action.
Dans ses conclusoins remises à l'audience, la société MLA DEVELOPPEMENT SAS accepte ce désistement et se désiste de ses demandes reconventionnelles.
Le tribunal constatera ce désistement d'instance et d'action et son dessaisissement.
Les dépens seront laissés à la charge de la société MANOA SARL.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL,
Statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Donne acte à la société MANOA SARL de ce qu'elle se désiste d'instance et d'action à l'encontre de la société MLA DEVELOPPEMENT SAS,
Donne acte à la société MLA DEVELOPPEMENT SAS de ce qu'elle accepte ce désistement,
Donne acte à la société MLA DEVELOPPEMENT SAS de ce qu'elle se désiste de ses demandes reconventionelles,
Constate le désistement d'instance et d'action de la société MANOA SARL sur l'assignation délivrée à la société MLA DEVELOPPEMENT SAS, enrôlée sous le numéro 2024F01168,
Constate son dessaisissement,
Dit que la société MANOA SARL conservera la charge des dépens.
Dont frais de Greffe liquidés à la somme de : 56,86 € Dont T.V.A. : 9,48 €.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2024F01168. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.