Décision mardi

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
15 avril 2025
Numéro de rôle
2023F01549
Formation
MARDI
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
385 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX

JUGEMENT DU MARDI 15 AVRIL 2025

CONSTATANT DESISTEMENT D'INSTANCE ET D'ACTION * 3ème Chambre -

N° RG : 2023F01549

société PLD [J] SAS C/ société MESOLIA HABITAT SA

DEMANDERESSE

société PLD [J] SAS, [Localité 1] [Adresse 1] [Localité 2],

comparaissant par Maître [M], Avocat au Barreau de TOULOUSE, associé de la SELARL [F], société d'Avocats au Barreau de TOULOUSE, [Adresse 2],

C/

DEFENDERESSE

société MESOLIA HABITAT SA, [Adresse 3],

comparaissant par Maître Luisa MANN, Avocat à la Cour, à la décharge de Me Léandra PUGET, Avocat à la Cour, associée de la SELAS SALVIAT + JULIEN-PIGNEUX + PUGET et Associés, société d'Avocats,

L'affaire a été entendue à l'audience publique du 15 avril 2025, tenue par :

Maurice PERENNES, Président de Chambre,

David BEGU ARMISEN, Olivier GOUTAL, François CHARMET, Jennifer CARNIEL, Juges

Le jugement a été rendu le même jour en audience publique par les mêmes juges,

Assistés d'Aurélie DULONG, Greffier assermenté,

JUGEMENT CONSTATANT DESISTEMENT D'INSTANCE ET D'ACTION

Le tribunal a été saisi aux termes d'une assignation délivrée le 22 septembre 2023 à la requête de la société PLD [J] SAS à l'encontre de la société MESOLIA HABITAT SA pour l'audience du 17 octobre 2023, enrôlée sous le numéro 2023F01549.

Après divers renvois, ce dossier a été appelé à l'audience du 15 avril 2025.

Par conclusions adressées au greffe le 15 janvier 2025, la société PLD [J] SAS demande au tribunal de constater son désistement d'instance et d'action.

A la barre, la société MESOLIA HABITAT SA accepte le désistement d'instance et d'action.

Le tribunal constatera ce désistement d'instance et d'action ainsi que son dessaisissement.

Les dépens seront mis à la charge de la société PLD [J] SAS.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL,

Constate la non-comparution de la société PLD [J] SAS,

Statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,

Donne acte à la société PLD [J] SAS de ce qu'elle se désiste d'instance et d'action à l'encontre de la société MESOLIA HABITAT SA,

Donne acte à la société MESOLIA HABITAT SA de ce qu'elle accepete le désistement d'instance et d'action de la société PLD [J] SAS,

Constate le désistement d'instance et d'action de la société PLD [J] SAS sur l'assignation délivrée à la société MESOLIA HABITAT SA, enrôlée sous le numéro 2023F01549,

Constate son dessaisissement,

Dit que la société PLD [J] SAS conservera la charge des dépens.

Dont frais de Greffe liquidés à la somme de : 50,39 €

Dont T.V.A. : 8,40 €.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2023F01549. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.