Décision sociale
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 19 août 2025
- Numéro de rôle
- 2022R00111
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 171 mots
Demander à l’assistant
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Ordonnance en Fixation de Rémunération d'Expert (Article 284 du Code de Procédure Civile)
Faisant application des dispositions de l'article 284 du Code de Procédure Civile,
Nous, Maurice PERENNES, Juge chargé du contrôle de l'exécution des mesures d'instruction au Tribunal de commerce de Bordeaux,
Assisté du Greffier,
Vu la requête, Vu la note de frais,
Fixons la rémunération de l'expert, Monsieur [U] [E] à la somme de : 11.800,44 € (ONZE MILLE HUIT CENTS EUROS QUARANTE QUATRE CENTIMES),
Au titre de ses frais et vacations engagés à l'occasion de l'expertise dont le Tribunal l'a chargé par Ordonnance de Référé en date du 1 Mars 2022, dans l'affaire :
SCI FORTY LOVE / SARL BLANCHOT-DUFOUR-FOURNIER (2022R00111)
Autorisons Monsieur [U] [E] à se faire remettre jusqu'à due concurrence la somme de 11.400,00 € (ONZE MILLE QUATRE CENTS EUROS) consignée au Greffe,
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
Ordonnons le versement à l'expert de la somme complémentaire de 400,44 € (QUATRE CENTS EUROS QUARANTE QUATRE CENTIMES) par la SCI FORTY LOVE,
Fait et ordonné à Bordeaux, en Notre Cabinet, Palais de la Bourse, le DIX NEUF AOUT DEUX MILLE VINGT CINQ.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2022R00111. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.