Décision sociale
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 9 janvier 2025
- Numéro de rôle
- 2024F01607
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 498 mots
Demander à l’assistant
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
COPIE RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
09/01/2025 JUGEMENT DU NEUF JANVIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2024F1607 Numéro de Procédure collective : 2023RJ246
JUGEMENT PROROGATION DE DEPÔT DE L'ETAT DES [Localité 1]
DEMANDEUR :
SELARL PJA représentée par Maître [D] [Q] en sa qualité de liquidateur judiciaire de l'entreprise de Monsieur [A] [E] [G] [Y] [Adresse 1] [Localité 2]
Comparant en personne
DEFENDEUR :
Monsieur [A] [E] [G] [Y] [Adresse 2] Non inscrit au RCS de [Localité 2] – N° SIREN 347 969 206
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Président : Monsieur François LAGRANGE Juges : Monsieur Jacques BELDON Monsieur Marc COLLIN
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier.
Débats à l'audience en Chambre du Conseil du 09/01/2025.
Jugement prononcé en audience publique le 09/01/2025 par Monsieur François LAGRANGE, président assisté de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier, qui l'ont signé.
Par jugement en date du 28/09/2023, le Tribunal de céans a ouvert la procédure de liquidation judiciaire à l'égard de l'entreprise de Monsieur [A] [E] [G] [Y].
Que la SELARL PJA représentée par Maître [D] [Q] sollicite par voie de requête adressée au Tribunal de voir proroger le délai de dépôt de l'état des créances.
Les parties ont été appelées à comparaître à l'audience du 09/01/2025.
Maître [D] [Q] ès-qualités expose qu'il dépend de l'actif de la liquidation judiciaire un ensemble soumis au régime de copropriété, un local à usage professionnel qualifié de garage n° 17. Qu'il a reçu une estimation de cet immeuble qui se chiffre à la somme de 15.000 €. Qu'en raison des fonds toujours non perçus dans la procédure, la liste des créances n'a pas pu être déposée dans les délais impartis. Qu'il sollicite, ès qualités, de voir proroger le délai pour une période ne pouvant excéder le 16/04/2025.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
SUR CE,
Attendu qu'il y a lieu de faire droit à la requête de la SELARL PJA représentée par Maître [D] [Q], ès qualités, et de proroger jusqu'au 16/04/2025 le délai de dépôt de l'état des créances de Monsieur [A] [E] [G] [Y] ;
Attendu qu'il convient d'autoriser la SELARL PJA représentée par Maître [D] [Q], ès qualités, à déposer au plus tard le 16/04/2025 au Greffe du Tribunal de Commerce de CHARTRES, l'état des créances de Monsieur [A] [E] [G] [Y] ;
Attendu que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement en premier ressort et réputé contradictoire,
PROROGE jusqu'au 16/04/2025, le délai de dépôt de l'état des créances de l'entreprise de Monsieur [A] [E] [G] [Y],
AUTORISE la SELARL PJA représentée par Maître [D] [Q], ès qualités, à déposer au plus tard le 16/04/2025, au Greffe du Tribunal de Commerce de CHARTRES, l'état des créances de l'entreprise de Monsieur [A] [E] [G] [Y],
ORDONNE l'emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Sébastien FERTRÉ
Le Président François LAGRANGE
Signe electroniquement par François LAGRANGE
Signe electroniquement par Sebastien FERTRÉ, greffier.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2024F01607. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.