Décision pcl

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
11 juin 2025
Numéro de rôle
2024L00134
Formation
Pcl
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
917 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

JUGEMENT DU 11 Juin 2025

N° PCL : 2023J00102 SARL NEW-RENOV N° RG: 2024L00134

DEBITEUR

SARL NEW-RENOV [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2] RCS [Localité 2] : 880 885 629 N° de gestion : 2020 B 60 Enseigne : [Localité 3] Représentant légal : Mme [P] [W] née [Y] Gérante comparant en personne

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Décision contradictoire et en premier ressort.

Clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience du 11 Juin 2025 en Chambre du Conseil où siégeaient M. JL LHAUMOND, Président d'Audience, Mme J SOUBZMAIGNE, M. B LASSOUJADE, Juges

Délibérée par les mêmes Juges.

Prononcée à l'audience publique du 11 Juin 2025 où siégeaient M. JL LHAUMOND, Président d'Audience, Mme J SOUBZMAIGNE, M. B LASSOUJADE Juges, assistés de Mme Karine ALBRIGO, Greffier

SARL NEW-RENOV et le représentant du personnel ont été invités à comparaître par devant le Tribunal en chambre du conseil le 11 Juin 2025 et Mme [P] [W] Gérante a comparu. Le représentant les salariés n'a pas comparu.

Par Jugement en date du 08/11/2023 le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'encontre de SARL NEW-RENOV dont le siège est à [Adresse 3] et ayant une activité de Determitage traitement des bois travaux du bâtiment rénovation amélioration de l'habitat

Ce Tribunal a désigné M. [L] [B] en qualité de Juge Commissaire et Me [M] [S] en qualité de Mandataire Judiciaire.

Le 14 mars 2025, SARL NEW-RENOV a déposé un plan de redressement par voie de continuation de l'activité ; Sa notification a été effectuée par le Mandataire Judiciaire par lettre recommandée ;

Les principales caractéristiques de ce plan sont les suivantes :

I – [Localité 4] inférieures à 500 € : paiement comptant dès le jugement d'arrêté du plan

II – Créance superprivilégiée du CGEA AGS : proposition de règlement échelonné de la créance superprivilégiée du CGEA de [Localité 5] dont le montant s'élève à 14 556,65 € va être formalisée sur 24 mois ;

III – Le passif à échoir relatif aux contrats poursuivis souscrits auprès de la société CCLS sera réglé selon les dispositions contractuelles initiales

IV –Autres créanciers : Règlement du passif définitivement admis, échu et à échoir, dont le montant s'élève à ce jour, à la somme de 434 795,64 € à hauteur de 100 % sur dix ans dont 5% la 1 ère et 2 ème année, 7 % la 3 ème année, 11 % de la 4 ème à la 7 ème année, 13 % de la 8 ème à la 10 ème année

Le règlement interviendra mensuellement, à compter du jugement d'arrêté de plan, entre les mains du commissaire à l'exécution du plan, à charge pour ce dernier de répartir le dividende annuellement ; Première échéance un an après le jugement d'arrêté du plan ayant autorité de la chose jugée ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que ce plan a été communiqué aux créanciers, qu'à ce jour, la moitié des créanciers représentant 53,12 % du passif ont répondu favorablement, qu'un moratoire a été accepté par l'URSSAF pour la dette de poursuite d'activité et que ce plan paraît être le seul moyen pour les créanciers de pouvoir être désintéressés ;

Attendu que le plan envisagé permet l'apurement du passif dans un délai raisonnable et le maintien de l'unité économique que représente l'activité de SARL NEW-RENOV ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort après en avoir délibéré,

Le ministère public ayant fait des réquisitions écrites

Monsieur le Juge Commissaire ayant fait son rapport par écrit, après avoir entendu la débitrice,

Prend acte du moratoire intervenu avec l'URSSAF concernant les dettes de poursuite d'activité

Arrête le plan de redressement par voie de continuation présenté par SARL NEW-RENOV aux conditions suivantes :

1) REDRESSEMENT DE L'ENTREPRISE : maintien de l'activité avec amélioration du fonds de roulement et du chiffre d'affaires de façon à assurer l'apurement du passif dans les conditions ci-après fixées ; SARL NEW-RENOV remettra trimestriellement au Commissaire à l'exécution du plan un compte de gestion ainsi que les comptes annuels dans les trois mois de leur clôture

2) Fixe à 10 ans sa durée ;

3) APUREMENT DU PASSIF * Donne acte aux créanciers privilégiés et chirographaires des remises et délais qu'ils ont consentis * Dit que les contrats souscrits auprès de la société CCLS seront poursuivis selon les dispositions contractuelles initiales * Dit que les créanciers ayant refusés les propositions formulées par le débiteur seront réglés en 10 annuités conformément aux autres créanciers * Dit que le premier versement mensuel sera versé entre les mains du Commissaire au plan le 11 juillet 2025

Dit que les créances article L622-17 et L631-14 du Code de Commerce seront réglées à leur échéance Dit que le premier dividende tombera d'échéance à un an du présent jugement ayant acquis l'autorité de la chose jugée

Nomme Me [M] [S] [Adresse 4] [Localité 6] en qualité de Commissaire à l'exécution du plan, lequel aura pour mission outre celle prescrite par la loi de recevoir les dividendes trimestriels d'apurement du passif à l'exclusion des échéances des prêts dont les contrats sont poursuivis et d'en effectuer annuellement la répartition aux créanciers

Dit que sa mission devra durer 10 ans ;

Dit qu'à défaut de tout ou partie du respect des conditions du plan, ou si les comptes font apparaître une aggravation de la situation, le Commissaire à l'exécution de ce plan saisira le Tribunal de la carence constatée, lequel décidera alors, s'il y a lieu ou non de prononcer la résolution du plan,

Maintient dans ses fonctions le Mandataire Judiciaire pendant le temps de la vérification des créances, Maintient le Juge Commissaire, dans ses fonctions, jusqu'à la reddition définitive des comptes du Mandataire Judiciaire et du Commissaire au Plan

Ordonne la publicité, la signification et la notification du présent jugement conformément à la loi ; Dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire ;

Ainsi Jugé et prononcé les jour, mois et an que dessus.

Minute signée par M. JL LHAUMOND, Président d'Audience, et par Mme K ALBRIGO, Greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2024L00134. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.