Décision chambre du conseil (ouvertures)
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 25 février 2026
- Numéro de rôle
- 2026001763
- Formation
- CHAMBRE DU CONSEIL (OUVERTURES)
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 325 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2026 001763
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE SAINT-BRIEUC
JUGEMENT DU 25/02/2026
DEMANDEUR(S):
REPRESENTANT(S) :
DEFENDEUR(S) : Monsieur [E] [A] [Adresse 1] [Localité 1] REPRESENTANT(S) :
COMPOSITION DU TRI IBUNAL LORS DU PRONONCE DU JUGEMENT PRESIDENT JUGES : Monsieur Gilles LHUAIRE : Monsieur Gabriel LOPEZ Monsieur André LE [G] GREFFIER : Maître Jacques PATY
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
SURENDETTEMENT : Monsieur [E] [A].
ATTENDU qu'à la date du 17 FEVRIER 20265, Monsieur [E] [A], [Adresse 2] à Troguéry (22450) a déclaré la cessation des paiements de ladite société au Greffe de ce Tribunal.
[A] est ATTENDU que Monsieur [E] immatriculé en qualité individuel Registre National Entreprises d'entrepreneur au des sous le N°532 652 898 pour une activité de gestion de biens, conciergerie depuis le 1 er avril 2023.
L'affaire a été appelée à l'Audience du 25 FEVRIER 2026, où siégeaient Monsieur Gilles LHUAIRE, Président, Messieurs Gabrile LOPEZ & André LE BARS, Juges, assistés de Maître Jacques PATY, Greffier.
ATTENDU que Monsieur [E] [A], présent à l'audience, indique ne pas être en état de cessation des paiements et que les dettes sont uniquement personnelles.
ATTENDU qu'il convient donc de rejeter la présente demande en constatant que les dettes de Monsieur [E] [A] sont personnelles et qu'il convient de saisir la Commission de surendettement.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL après en avoir délibéré conformément à la loi,
Statuant publiquement et en premier ressort,
CONSTATE que Monsieur [E] [A] est immatriculé au Registre National des Entreprises.
CONSTATE que Monsieur [E] [A] n'a pas de dette professionnelle.
CONSTATE que Monsieur [E] [A] n'est pas en état de cessation des paiements.
REJETTE la demande d'ouverture d'une procédure collective présentée par Monsieur [E] [A].
CONSTATE que Monsieur [E] [A] a des dettes personnelles.
CONSTATE l'incompétence du Tribunal des Activités Economiques de Saint-Brieuc à traiter les dettes personnelles de Monsieur [E] [A].
DIT que Monsieur [E] [A] devra saisir la Commission de surendettement concernant son patrimoine personnel.
CONDAMNE Monsieur [E] [A] aux entiers dépens.
Le jugement a été prononcé par Monsieur Gilles LHUAIRE qui a signé la minute avec le Greffier.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2026001763. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.