Décision procedures collectives

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
30 septembre 2025
Numéro de rôle
2025002461
Formation
PROCEDURES COLLECTIVES
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
467 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHELLE ROLE : 2025 002461

JUGEMENT DU TRENTE SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ

ENTRE

Monsieur le Procureur de la République près le Tribunal judiciaire de LA ROCHELLE, [Adresse 1], 17000 LA ROCHELLE,

DEMANDEUR suivant requête aux fins d'ouverture de la procédure de redressement judiciaire en date du 04/06/2025,

Entendu,

ET

ATH 17 (SAS), inscrite au RCS de [Localité 1] sous le numéro 885 190 389, dont le siège social se trouve sis [Adresse 2],

DEFENDERESSE à titre principal,

Non comparante, non représentée,

D'AUTRE PART,

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Lors des débats et du délibéré Monsieur Jean-Pierre DUCOL, Président, Messieurs Jean-Baptiste DAGREOU et Christophe GALINET, Juges, Assistés lors des débats par Madame Alicia BITAUD, Commis-Greffier assermenté,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

EXPOSÉ DES FAITS ET DE LA PROCEDURE

Monsieur le Président du tribunal de commerce de La Rochelle a convoqué ATH (SAS) dans le cadre de la cellule de prévention le 10/04/2025. La société ne s'est pas présentée et n'a formulé aucune observation par écrit.

Monsieur le Président du tribunal de commerce de La Rochelle exposait alors à Monsieur le Procureur que ATH (SAS) a été condamnée à six reprises, au cours des années 2024 et 2025, suite à des ordonnances d'injonction de payer pour des sommes de 16 013.37 euros, 4 891.64 euros, 7 928.61 euros, 8 852.77 euros, 1324.58 euros et 40 342.55 euros outre intérêts. Par ailleurs, la société n'a pas déposé ses comptes pour l'exercice clos au 31/12/2023.

Le Ministère public a alors présenté une requête le 06/06/2025, aux fins d'ouvrir une éventuelle procédure de redressement judiciaire au bénéfice de ATH (SAS), ou le prononcé d'une enquête afin de connaître la situation actuelle de la société.

Par ordonnance en date du 11/06/2025, Monsieur le Président du tribunal de commerce de La Rochelle a ordonné la convocation par lettre recommandée avec avis de réception de la société ATH, dont le siège social se trouve sis [Adresse 3], à l'audience du 29/07/2025 à 14 H 00. L'affaire a fait l'objet d'un renvoi afin de permettre la citation de la société, la convocation ayant été retournée au greffe avec la mention destinataire inconnu à l'adresse.

En date de ce jour, une procédure de redressement judiciaire a été ouverte à l'encontre de ATH (SAS) sur assignation.

Compte tenu de ce qui précède, il y a lieu de prononcer la radiation de la présente instance.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi, hors la présence du ministère public et du greffier,

Prononce la radiation de la présente instance ;

Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.

L'affaire a été plaidée le 30/09/2025, mise en délibéré et jugée à l'audience du 30/09/2025, en présence de Monsieur Jean-Pierre DUCOL, Président, Messieurs Jean-Baptiste DAGREOU et Christophe GALINET, Juges, et le jugement a été prononcé par mise à disposition au greffe et signé le 30/09/2025, par Monsieur Jean-Pierre DUCOL, Président, assisté du Greffier.

Le Greffier

Le Président.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025002461. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.