Décision refere

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
28 mars 2025
Numéro de rôle
2025000831
Formation
REFERE
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
604 mots

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 000831

TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHELLE ORDONNANDE DE REFERE DU 28 MARS 2025 DESIGNATION D'UN MEDIATEUR

Représentée par Maître Catherine CIBOT-DEGOMMIER, avocate au barreau de la Rochelle-Rochefort,

DEFENDEUR(S) : LE LUTETIA (SARL) [Adresse 1] Représentée par Maître François DRAGEON, avocat au barreau de la Rochelle-Rochefort,

Madame [V] [J] [Adresse 2] Représentée par Maître Luc-Pierre BARRIERE, avocat au barreau de la Rochelle-Rochefort,

Monsieur [D] [J] Chez [P] [R] [Adresse 3] Représenté par Maître François DRAGEON, avocat au barreau de la Rochelle-Rochefort,

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Monsieur William HAINAUX, juge des référés, Assisté lors des débats du 27 mars 2025 par Elisabeth DIEUMEGARD, commis-greffier assermentée,

A l'audience du 27 mars 2025, la société LE LUTECIA et Monsieur [D] [J] ont proposé la désignation d'un médiateur en la personne de Monsieur [T] [N], Centre OUEST MEDIATION médiateur inscrit sur la liste des médiateurs auprès de la cour d'appel de Poitiers., les autres parties ont donné leur accord à la désignation d'un médiateur.

Il est dans leur intérêt de désigner un médiateur judiciaire afin de rechercher une solution amiable au conflit qui oppose les parties.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR QUOI

, le juge des référés désignera en qualité de médiateur, Monsieur [T] [N] avec la mission définie, ci-après au dispositif de la présente, tous droits et moyens des parties étant réservés.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL,

Après en avoir délibéré conformément à la Loi, Statuant par jugement avant dire droit en premier ressort, tous droits et moyens des parties étant réservés

Vu les articles 131-1 et suivants du CPC, Vu l'accord des parties,

Désignons

l'association CENTRE OUEST MEDIATION, [Adresse 4] et agréons Monsieur [T] [K] [Courriel 1] pour procéder en son nom dans les locaux de l'association, par voie de médiation entre les parties, à la présentation des points de vue respectifs des parties, à la détermination de leurs intérêts ainsi que de leurs besoins et si possible, à la négociation d'un protocole manifestant l'accord intervenu,

Disons

que pour mener à bien sa mission, le médiateur prendra connaissance des dossiers auprès des parties, les entendra, et pourra, s'il l'estime nécessaire et après leur accord, entendre les tiers qui y consentent,

Fixons

à 2000 € le montant de la provision sur honoraires du médiateur, à consigner en parts égales par chacune des parties, directement entre les mains du médiateur, dans les 15 jours de la présente décision, à peine de caducité de la désignation,

Disons

que la durée initiale de la médiation sera de trois mois à compter de la consignation effectuée par les deux parties, durée qui pourra être, à la demande du médiateur, renouvelée une fois, pour une même durée,

Disons

que le médiateur pourra, s'il estime la provision insuffisante, présenter dans un délai de deux mois à compter de la consignation, une estimation de ses frais et rémunération permettant au tribunal d'ordonner éventuellement le versement d'une provision complémentaire,

Disons

qu'à l'expiration de sa mission, le médiateur informera par écrit le juge de ce que les parties sont, ou non, parvenues à trouver une solution au conflit qui les oppose, l'affaire étant alors rappelée pour désistement des parties en cas de succès de la médiation, ou reprise de la procédure en cas d'échec de celle-ci,

Disons

que la rémunération du médiateur est fixée, à l'issue de sa mission, en accord avec les parties et à défaut d'accord, la rémunération est fixée par le juge délégué aux MARD,

Disons

que le juge délégué aux MARD suivra l'exécution de la présente médiation, le médiateur devant tenir informé le juge des difficultés qu'il viendrait à rencontrer dans l'exercice de sa mission,

Réservons les autres demandes.

Ainsi prononcé, mis à disposition au greffe et signé par William HAINAUX, juge des référés et le greffier.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025000831. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.