Décision sociale

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
3 juillet 2025
Numéro de rôle
2024F04978
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
309 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE

JUGEMENT DU 03/07/2025

TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE

Numéro d'inscription au répertoire général : 2024F4978

Procédure : A C M (SAS) [Adresse 1] prise en la personne de son représentant légal : Monsieur [O] [V], [F], non compaant,

Commissaire à l'exécution du plan : Maître [N] [Z], comparant,

Ainsi composé lors des débats en chambre du Conseil à l'audience du. 03/07/2025 et même composition pour le délibéré

Greffier d'audience : Madame Fanny GIULLO, commis-greffier (présent uniquement aux débats)

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Débats à l'audience en Chambre du Conseil du 03/07/2025

Par jugement du 15/06/2023, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de A C M (SAS) et a désigné les organes suivants : Juge-commissaire : Madame PAUL Laure Administrateur judiciaire : Maître [N] [Z] Mandataire Judiciaire : Maître [N] [Z]

Suivant jugement du 11/07/2024, le tribunal a adopté le plan de continuation de cette entreprise, et a désigné Maître [N] [Z] en qualité de commissaire à l'exécution du plan ;

Ce même jugement a convoqué la société A C M (SAS) à l'audience de ce jour, afin de vérifier le règlement des premières échéances prévues par le plan ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR CE, LE TRIBUNAL

Attendu qu'à l'audience, le commissaire à l'exécution du plan a confirmé que la société A C M (SAS) est à jour du règlement des premières mensualités du plan, lequel en a dressé rapport.

Attendu qu'il convient de constater que A C M (SAS) a respecté à ce jour ses engagements.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision réputée contradictoire et en dernier ressort,

Constate que A C M (SAS) a respecté à ce jour les termes du plan de continuation et lui en donne acte,

Déclare les dépens frais privilégiés de procédure collective.

Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier Madame Fanny GIULLO

Le Président Monsieur Philippe GIRARD

Signe electroniquement par Philippe GIRARD

Signe electroniquement par Fanny GIULLO, commis-greffier.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2024F04978. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.